当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

俄罗斯公职人员财产申报立法:实际效用及未来走向——附:俄罗斯联邦相关公职人员财产申报法律规定

发布时间:2018-08-27 12:53
【摘要】:俄罗斯公职人员财产申报立法始于上世纪90年代转型初期,目前已经构建起相对完备的体系,但从实际运行效果上来看,其并未达到遏制与发现腐败的预期目标。导致这一境况的现行制度缺陷主要表现为:申报和公开的财产信息不充分,没能为反腐败提供有效的完整信息;依法定有权主体申请才启动的信息核查机制,不足以约束公职人员诚实地进行申报;社会公众力量参与监督腐败的制度空间有限,事实上对财产申报的监督主要是在体制内进行。最新的监督公职人员收支相符法案,强化了对公职人员支出信息和收入来源信息的管控,加大了对违反财产申报制度的追责力度,但同时也"复制"了既有制度的不足。未来,随着公民权利意识觉醒与政治生态环境变化,建立更为严格的信息核查机制,更多地介入社会外部力量参与监督,将是俄罗斯财产申报立法完善的重点方向。
[Abstract]:Russian public officials property declaration legislation began in the early 1990s, and has been constructed a relatively complete system, but from the actual operation effect, it does not achieve the expected goal of curbing and discovering corruption. The shortcomings of the current system leading to this situation are mainly manifested in: inadequate declaration and disclosure of property information, failure to provide effective and complete information for the fight against corruption, and information verification mechanisms initiated only upon the application of the subject of legal rights, It is not enough to restrain public officials from reporting honestly; the institutional space for public participation in monitoring corruption is limited. In fact, the supervision of property declaration is mainly carried out within the system. The latest Act to monitor the compliance of public officials' income and expenditure has strengthened the control of public officials' expenditure information and income source information, increased the accountability for violations of the property declaration system, but also "duplicated" the deficiencies of the existing system. In the future, with the awakening of citizen's right consciousness and the change of political ecological environment, the establishment of more strict information verification mechanism and more involvement of social external forces in supervision will be the key direction for the perfection of Russian property declaration legislation.
【作者单位】: 黑龙江大学法学院;
【基金】:2013年黑龙江省教育厅人文社会研究面上项目“俄罗斯土地使用法律制度与中国投资者风险控制”的阶段性成果 黑龙江大学研究生创新科研项目资金资助(YJSCX2012-001HLJU)
【分类号】:D951.2;DD912.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 方亮;;普京体制走向终结?[J];南风窗;2013年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 向华萍;彭芹芹;江明芙;丁新年;;浅议公务员财产申报制度的有效构建——以财产申报为核心[J];法制与经济(下旬);2014年06期

2 曾亚波;;财产申报应从用足现有制度资源开始[J];法治与社会;2009年06期

3 王世昌;;尴尬的“财产申报”[J];学习月刊;2001年12期

4 黄卫平;财产申报,刀刃锋利否?[J];南风窗;2003年11期

5 寇建平;;财产申报:制度觉醒的反腐利器[J];新远见;2005年04期

6 邬思源;邬福源;欧晓明;;我国家庭财产申报制度化的现实困境与前瞻[J];兰州学刊;2006年03期

7 未名;;七成受访官员反对“财产申报”制度说明了什么?[J];决策探索(上半月);2008年10期

8 罗蔚;;财产申报:为官员戴上“紧箍咒”[J];公民导刊;2009年02期

9 连峻峰;;公务员财产申报制度与理性反腐[J];中国检察官;2009年04期

10 黎慈;;美国公务员财产申报制度及其启示——从萨默斯的财产申报风波说起[J];云南行政学院学报;2009年05期

相关会议论文 前1条

1 欧阳媛;;试析财产申报中瞒报行为的危害及对策[A];教育系统廉政探索(第四卷)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 余建华邋通讯员 辛成;江干法院“财产申报令”显威力[N];人民法院报;2007年

2 记者 王国庆;杭州法院公开“老赖”财产申报[N];商务时报;2007年

3 深圳商报记者 包力 于瀛;面对国徽宣誓财产申报真实[N];深圳商报;2006年

4 任建民;泰国卫生部长因财产申报问题面临丢官[N];人民日报;2008年

5 涂永珍;美国财产申报立法实践及对我们的启示[N];中国改革报;2008年

6 陈台荣邋成执 本报记者 晨迪;无视财产申报令 一批老赖被罚款[N];成都日报;2008年

7 朱四倍;“裸体做官”隐喻财产申报缺位[N];中国经济时报;2008年

8 四川在线博主 徐光木;官员反对说明财产申报很有必要[N];四川日报;2008年

9 吴龙贵;财产申报:走出坚实的第一步[N];证券时报;2009年

10 早报首席评论员 鲁宁;财产申报的阳光正在跃出地平线[N];东方早报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨树谋;我国公务员财产申报建制的困境及对策研究[D];福建师范大学;2012年

2 马多环;我国公务员财产申报法制化研究[D];西南政法大学;2010年

3 陈建华;论我国公务员财产申报制度[D];湖南大学;2010年

4 赵光铁;我国公务员财产申报制度的现状及改善对策[D];延边大学;2011年

5 陈佳旎;提升我国财产申报制度执行力的路径研究[D];上海交通大学;2012年

6 于广昌;我国公务员财产申报制度的发展困境与破解[D];燕山大学;2010年

7 唐志华;我国公务员财产申报制度的建构和完善[D];西南政法大学;2011年

8 米瑞婕;中国与新加坡公务员财产申报制度比较研究[D];山西师范大学;2014年

9 宋渊明;公务员财产申报立法研究[D];中共中央党校;2010年

10 陈晨;我国公务员财产申报的困境与对策[D];曲阜师范大学;2012年



本文编号:2207346

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2207346.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea412***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com