法治指数背后的价值哲学之争

发布时间：2018-09-07 16:21

【摘要】：对法治指数的合理性存在两种怀疑:一是法治指数在实践中由于制度缺陷被误用甚至滥用的可能性;二是法治指数本身价值基础的合法性。对法治指数本身价值基础合法性的怀疑本质上是试图用价值相对论否定法治的意义。法治的意义不容否认,原因在于相对的价值共识是存在的并决定了法治的相对合理性。法治指数在实践中的问题也可以被克服,法治指数设计的可行态度和立场应该是在承认法治作为世界文明成果的前提下融入自身元素。
[Abstract]:There are two kinds of doubts about the rationality of the index of rule of law: one is the possibility that the index of rule of law is misused or even abused in practice due to the defects of the system; the other is the legitimacy of the value basis of the index of rule of law itself. The doubt of the legality of the value basis of the index is essentially an attempt to negate the significance of the rule of law with the theory of value relativity. The significance of the rule of law cannot be denied, because the relative consensus of value exists and determines the relative rationality of the rule of law. The problems of the index of rule of law in practice can also be overcome. The feasible attitude and position of designing the index of rule of law should be to integrate its own elements on the premise of recognizing the rule of law as the achievement of world civilization.
【作者单位】： 广东外语外贸大学;
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 公丕祥;全球化与中国法制现代化[J];法学研究;2000年06期

2 左凤荣;冯筱才;王绍光;吕新雨;曹树基;刘诗古;刘民权;孙经先;老田;单世联;刘骥;林深靖;李若建;李公明;;统计与政治(上)[J];开放时代;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡宝刚,吴玉岭;知识经济呼唤法律观念的转变[J];河北法学;2004年05期

2 胡朝阳;全球化与当代中国科技法制建设[J];河北法学;2005年06期

3 眭鸿明;;论法学研究中“话语失衡”问题[J];河北法学;2007年10期

4 周安平;;流浪者的权利与国家权力[J];河北法学;2008年01期

5 邓正来;;认识全球化的“问题化”进路——对中国法学“全球化论辩”中理论问题的追究与开放[J];河北法学;2008年02期

6 邓正来;;作为一种“国家法与非国家法多元互动”的全球化进程——对“法律全球化”争辩的中立性批判[J];河北法学;2008年03期

7 邓正来;;作为一种矛盾且多元进程的全球化——对中国法学“全球化论辩”之同质化预设的批判[J];河北法学;2008年04期

8 杨建军;;法律与宗教关系的多向度追问[J];河北法学;2008年08期

9 赵星;安然;;“贪官外逃”现象分析及其社会司法应对——以防控国家和民众被害为视角[J];河北法学;2009年05期

10 彭君;;道德性:法律与道德的契合[J];河北法学;2009年09期

相关博士学位论文 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

5 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

6 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

7 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

8 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

9 崔明石;话语与叙事：文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年

10 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 曾炜;论经济一体化对国际法和国内法的影响[J];时代法学;2004年05期

2 李蕾;;法治的量化分析——法治指数衡量体系全球经验与中国应用[J];时代法学;2012年02期

3 周黎安;;中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J];经济研究;2007年07期

4 公丕祥;全球化与中国法制现代化[J];法学研究;2000年06期

5 董晋骞;;论普遍价值——与陈先达先生商榷[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

6 俞宣孟;;对所谓普遍价值的质疑[J];毛泽东邓小平理论研究;2008年10期

7 克利福德·科布;克雷格·里克斯福德;宾建成;;社会指标的历史教训[J];经济社会体制比较;2011年05期

8 廖奕;;法治如何评估?——以中国地方法治指数为例[J];兰州学刊;2012年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 法讯;;中国内地首个“法治指数”在余杭发布[J];中国政法大学学报;2008年05期

2 杨涛;;“法治指数”有助推进文明进步[J];人民公安;2008年09期

3 ;法治指数[J];农村工作通讯;2008年10期

4 舒泰峰;赵春丽;;余杭首尝“法治指数”[J];浙江人大;2008年06期

5 ;“法治指数”身负重望前路漫漫[J];法制资讯;2008年04期

6 陈庆贵;;余杭首创“法治指数”的可喜看点[J];法制资讯;2008年04期

7 ;我国内地首个城市法治指数诞生 群众满意度评估占35%[J];领导决策信息;2008年24期

8 钱弘道;;余杭法治指数的实验[J];中国司法;2008年09期

9 陈波;陈文琴;刘英;;余杭“法治指数”再聚焦[J];浙江人大;2009年09期

10 占红沣;李蕾;;初论构建中国的民主、法治指数[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 杨涛;法治指数：一个良好开端[N];工人日报;2008年

2 江德华;谨防“法治指数”变为“自说自话”[N];21世纪经济报道;2008年

3 新京;中国内地首推“法治指数”无公信力则无生命力[N];江苏科技报;2008年

4 《中国司法》杂志副总编 刘武俊;“法治指数”一小步 法治建设一大步[N];中国经济导报;2008年

5 司法部研究室 刘武俊;“法治指数”彰显法治建设的科学发展导向[N];中国审计报;2008年

6 余东明;我国内地首个城市法治指数诞生[N];法制日报;2008年

7 本报记者 李刚殷;杭州市余杭区首推“法治指数”[N];工人日报;2008年

8 杨涛;“法治指数”有助于推进文明进步[N];河北日报;2008年

9 本版编辑邋旌景 杨秀峰 王木易;浙江余杭推出“法治指数”[N];中国县域经济报;2008年

10 刘武俊;将科学发展理念引入法治建设[N];学习时报;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 王巍;法治指数本土化构建[D];武汉科技大学;2010年

2 杨东鹤;地方法治指数及其实现[D];山东大学;2013年

3 刘金诺;“法治指数”中国化研究[D];辽宁大学;2012年

4 王璐;论法治评估及其中国实践[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：2228778