韩国刑法中对被胁迫行为的规定及其对中国的启示
[Abstract]:As a complicated crime or exoneration reason, coercion in criminal law is stipulated in the criminal law of all countries. Different from the common civil law countries, Korean criminal law clearly distinguishes the act of being coerced and the emergency from avoiding danger, and legislates the subject of coercion and emergency avoidance as the reasons of liability and illegal obstruction respectively. In China's criminal law, coerced acts are mainly embodied in the provisions of coerced offenders, and also in the provisions of emergency avoidance. Due to the fact that coerced acts are ambiguous in the legislative provisions of Chinese criminal law and the interpretation of criminal law theories, there are many controversies on the nature and scope of application of the acts in both theoretical and practical circles. In contrast, the Korean criminal law is more explicit provisions of coercive acts, worthy of reference by China.
【作者单位】: 吉林大学法学院;
【分类号】:D931.26;D924.3
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 童德华;英美刑法理论中刑事辩护事由之间的区别[J];人民检察;2005年05期
2 郭泽强,邵劭;反思被迫行为之借鉴意义——与李立众先生商榷[J];国家检察官学院学报;2001年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期
2 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
3 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
4 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
5 高仕银;;罪刑法定明确性原则的本土化进路——以域外明确性判断标准考察为基础的展开[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
6 刘大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育学院学报;2003年05期
7 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期
8 郭超;;关于结果犯未遂形态的几个问题思考[J];安徽教育学院学报;2006年01期
9 张元;;金融诈骗罪之目的要件及罪过形式探析[J];合肥师范学院学报;2010年02期
10 唐世月,贺志军;中、德污染环境犯罪的若干问题比较[J];安徽广播电视大学学报;2002年02期
相关会议论文 前10条
1 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
2 焦艳鹏;;环境犯罪概念的再定义——兼论环境犯罪法律关系的构建基点[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
3 张怀伟;;论刑法面前人人平等原则的内涵与贯彻[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
4 郭俊峰;;以社会危害结果判定危险物品肇事罪与非法制造爆炸物罪的定性[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
5 华颖霖;;公开盗窃之边界[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
6 郭勇;;浅论转化型抢劫[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
7 夏凉;;对婚内强迫性交行为出入罪之理性探索[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
8 曾ng;;试论刑法受贿罪中“索而未取”“收而不受”“受而不收”等情况的处理[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
9 李欣;;网络犯罪问题研究[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
10 孙云云;;重大环境污染事故罪主观方面之粗探——从江苏盐城2·20水污染案入手[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
相关博士学位论文 前6条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
4 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
6 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张朝华;刑事诉讼中被害人财产权益保障制度之完善[D];湘潭大学;2009年
2 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
3 汪菁菁;破坏监管秩序罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 陈振光;刑法疫学因果关系问题研究[D];湘潭大学;2009年
5 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年
6 刘觅琼;论脱逃罪的身份与共同犯罪[D];湘潭大学;2009年
7 谭天瑶;论冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为的定性[D];湘潭大学;2009年
8 陈威;空白罪状与罪刑法定之冲突及其解决路径[D];江西财经大学;2010年
9 刘永强;组织未成年人进行违反治安管理活动罪研究[D];江西财经大学;2010年
10 宋晓龙;论不真正不作为犯的作为义务来源[D];湘潭大学;2009年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 李立众;略论被迫行为及其借鉴意义[J];政法论丛;1999年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董洁;;关于判例法在中国可行性的讨论[J];改革与开放;2011年12期
2 汤海军;徐留成;;科索沃地区刑法典之渊源及其内容[J];学术交流;2011年07期
3 罗凤梅;;韩国反腐败的经验与启示[J];经济研究导刊;2011年24期
4 佚言;;科技谍案惊呆韩国[J];科技与企业;1998年07期
5 张运书;;日本住房保障制度的法理分析与借鉴[J];现代经济探讨;2011年06期
6 凌宇;;论多媒体技术在高职法律事务专业课程教学中的应用——以《刑法》教学为例[J];四川职业技术学院学报;2011年04期
7 钱广福;;浅谈清朝末年刑法的现代化历程[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年06期
8 吴凯;;美国“法庭之友”制度述评及其对我国专家法律意见书的借鉴意义[J];辽宁行政学院学报;2011年07期
9 包振宇;;欧美反邪教立法模式比较及其借鉴研究[J];江苏广播电视大学学报;2011年03期
10 梁建;;韩国宪法法院建立的背景和基本体制[J];宪政与行政法治评论;2007年00期
相关重要报纸文章 前10条
1 邹云翔;刑法没有暴行罪壮了施暴者的胆[N];检察日报;2005年
2 张建 俞小海;反思赵作海案 维护刑法信用[N];检察日报;2010年
3 黄京平;劳动刑法的成熟需要学界的努力[N];工人日报;2005年
4 正晨律师事务所 郝斌律师;私闯民宅 刑法处置[N];河北科技报;2004年
5 本报记者 贾丽;交大昂立前高管案明日开庭 兰先德自认“只是违规,未触及刑法”[N];证券日报;2009年
6 谢清华;收保护费施敲诈 触刑法领罪退钱[N];法治快报;2010年
7 陈步雷;劳动刑法具有相对独立的地位[N];工人日报;2005年
8 许成磊 赵锦旭;刑法中基于自愿承担引起的作为义务[N];法制日报;2004年
9 李太薰;韩国刑事司法改革的动向和展望[N];法制日报;2006年
10 记者 车文秋邋通讯员 江锦莲;一加盟商状告韩国美伊恋[N];中国知识产权报;2008年
相关博士学位论文 前4条
1 赵洪兴;明代刑法思想研究[D];东北师范大学;2002年
2 宋永华;韩国宪法法院制度研究[D];复旦大学;2009年
3 金星均;韩国公司重整制度立法的研究[D];中国政法大学;2006年
4 王敏;规范与价值:近代中国刑事法制的转型[D];南京师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 方莉;韩国图书馆法制化建设探析[D];东北师范大学;2009年
2 吕娴;论美国刑事诉讼的宪法性质及其借鉴[D];郑州大学;2009年
3 徐畅;安乐死合法化研究[D];黑龙江大学;2005年
4 华建文;清末司法官考试制度研究[D];苏州大学;2006年
5 殷杏玲;美国技术出口管制制度研究[D];西南政法大学;2009年
6 胡骏;雅典司法制度初探[D];华东政法学院;2006年
7 王卓雅;美国反网络不正当竞争法律制度及其借鉴[D];暨南大学;2007年
8 苏晏;论中国古代的调解制度[D];对外经济贸易大学;2007年
9 向晋卫;西汉刑法观念之分析[D];陕西师范大学;2000年
10 贺福春;韩国公司治理问题研究[D];中国政法大学;2005年
,本文编号:2297697
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2297697.html