日本犯罪共同说之缺陷分析与反思

发布时间：2018-10-29 13:03

【摘要】：在日本,犯罪共同说确实忠实地坚守了客观上的判断和罪刑法定原则。然而,也由此显示了在运用构成要件理论对共同犯罪事实进行分析认定之时,并不符合现实生活中的共同犯罪事实的缺陷和弊端,因此,我们对日本的犯罪共同说应该重新进行评析与反思。
[Abstract]:In Japan, the common crime doctrine faithfully adheres to objective judgment and the principle of legality. However, it also shows that when the theory of constitutive elements is used to analyze and determine the facts of joint crime, it does not accord with the defects and drawbacks of the facts of joint crime in real life. We should re-evaluate and reflect on Japan's common theory of crime.
【作者单位】： 肇庆学院政法学院;
【分类号】：D931.3;DD914

【共引文献】

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

6 张明;量刑基准论[D];中国政法大学;2004年

7 于国旦;少年司法制度研究[D];中国政法大学;2004年

8 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

9 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

10 卢勤忠;中国金融刑法改革研究[D];华东政法学院;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年

2 曹俊华;犯罪数额累计问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵军;组织、领导传销活动罪研究[D];华东政法大学;2010年

4 褚晓玲;社区矫正研究[D];华东政法大学;2010年

5 李文聪;论组织未成年人进行违反治安管理活动罪[D];华东政法大学;2010年

6 赵俊杰;论我国死刑废除中的民意引导[D];华东政法大学;2010年

7 肖支浩;盗窃罪特殊形态的数额认定[D];华东政法大学;2010年

8 于蕾;假币犯罪司法认定若干问题研究[D];大连海事大学;2010年

9 王金业;论独立教唆罪的设立[D];大连海事大学;2010年

10 崔吉强;论不作为帮助犯[D];大连海事大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟瑞友;叶良芳;;罪刑法定原则宪法化的意涵——以法国宪法规定为视角[J];法治研究;2008年04期

2 李其瑞;价值分析方法的法学意义[J];法律科学-西北政法学院学报;1993年04期

3 张建军;;刑法立法语言的明确化[J];时代法学;2010年03期

4 杨一平;中美法行为理论比较[J];法学;1991年08期

5 张光宏;;实质法律推理中的利益衡量[J];求索;2005年12期

6 申建林;;对自然权利理论的三个误解[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

7 李亮;;经济分析法学中事实规范之论辩——以交易活动为视角[J];法制与社会;2008年01期

8 嘉日姆几;;诉说、纠纷与价值[J];云南大学学报(法学版);2009年01期

9 王宝治;李克非;;社会权力来源的法哲学研究路径[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

10 梁琳;邓杭;;庞德的利益理论[J];法制与社会;2008年19期

相关会议论文 前10条

1 沈海风;;个案裁判中司法正义的实现[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

2 杨知文;;论司法判决证立的基本方法[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

3 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

4 张成敏;;法律逻辑分型论:信念区别与方法论的划分[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

5 刘强;;浅议法律推理中的价值判断[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

6 杨知文;;法律判决形成模式新探[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 陈家旭;;论实质法律推理[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 韩登池;;司法三段论——形式理性与价值判断的统一[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

9 张成敏;;认知理性与价值理性[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 马少华;性用品的价值判断[N];法制日报;2002年

2 林来梵 （作者单位：浙江大学法学院）;正确认识法学中的价值判断问题[N];长江日报;2007年

3 北京市石景山区人民法院 李晓东 吴海涛;新闻报道行为正当性的认定[N];人民法院报;2006年

4 沈舟平;规则、原则与政策[N];人民法院报;2005年

5 陈海英;法律原则适用之反思[N];人民法院报;2006年

6 林振通;法律解释的路径分析[N];人民法院报;2006年

7 著名法制史学家 中国政法大学终身教授 张晋藩;一双法眼观古人[N];光明日报;2011年

8 刁云芸;跳出文字作品抄袭的司法认定误区[N];中国知识产权报;2007年

9 陈国庆;关于法学的科学性问题[N];法制日报;2007年

10 王旭;“住宅”背后的价值冲突与衡量[N];人民法院报;2005年

相关博士学位论文 前7条

1 沈仲衡;价值衡量法律思维方法论[D];吉林大学;2005年

2 袁雪;法律选择理论研究[D];吉林大学;2006年

3 张利春;日本民法中的利益衡量论研究[D];山东大学;2008年

4 沈琪;刑法推理方法初论[D];中国政法大学;2006年

5 金星;论韦伯思想中的自然法[D];吉林大学;2009年

6 邹治;法律漏洞的认定与填补[D];中国政法大学;2008年

7 邹益民;现代法律与政治中的诸神魔之争[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张汝铮;论法律的不确定性及消除方法[D];中国政法大学;2006年

2 李炜;论法律思维中的实质推理[D];上海交通大学;2007年

3 许雄;形式规则与价值判断[D];西南政法大学;2003年

4 吴亚红;论实质推理[D];苏州大学;2006年

5 江滨;司法三段论与价值判断[D];西南政法大学;2007年

6 王立标;法学科学性建构的方法与难题[D];中国政法大学;2008年

7 雷玉德;法律解释的客观性辩析[D];南京师范大学;2002年

8 杨敏;论大前提缺失的司法推理[D];西南政法大学;2009年

9 滕飞;论中国古代情罪相符的司法正义观念[D];吉林大学;2007年

10 张劲;法律推理概念的理论探索[D];华东师范大学;2008年

，

本文编号：2297774