日本行政诉讼中的抗告诉讼与撤销诉讼研究

发布时间：2018-11-11 20:18

【摘要】：日本行政诉讼又称行政案件诉讼,先后吸取了德国与美国的相关制度,并创立了独特的抗告诉讼类型,而撤销诉讼则是抗告诉讼的核心。本文将对抗告诉讼的内涵作深入分析,并对撤销诉讼中的关键问题进行阐述,以期对正在修改中的中国行政诉讼法提供独特且有价值的参考。
[Abstract]:Japanese administrative litigation, also known as administrative litigation, has drawn on the relevant systems of Germany and the United States, and has created a unique type of action against suit, and the revocation of litigation is the core of the action against prosecution. This paper will make a deep analysis of the connotation of the action against prosecution and expound the key problems in the action of rescission in order to provide a unique and valuable reference to the Chinese administrative procedure law which is being revised.
【作者单位】： 辽宁大学法学院;
【分类号】：D931.3;DD915.4

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾小雷;;事权、财权与财力:我国地方财政关系法治化的困局[J];安徽大学法律评论;2011年02期

2 贾小雷;;事权、财权与财力:我国地方财政关系法治化的困局[J];财经政法资讯;2012年01期

3 马明飞;;我国自然遗产保护立法的困境与出路[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

4 陈晴;;纳税人诉讼制度的域外考察及其借鉴[J];法学评论;2009年02期

5 陈光;;区域立法与中央和地方立法关系的完善[J];西部法学评论;2009年06期

6 闫海;;基于立宪政体的日本预算执行多元监督及借鉴[J];江苏社会科学;2010年02期

7 张旭东;;纳税人诉讼制度研究[J];商业时代;2010年33期

8 潘波;;行政法治视野下的中央与地方权限冲突——以国有自然资源为考察视角[J];行政法学研究;2008年02期

9 施正文;;我国建立纳税人诉讼的几个问题[J];中国法学;2006年05期

10 薛刚凌;潘波;;中央与地方关系研究[J];行政法论丛;2008年00期

相关会议论文 前1条

1 齐宁;;基于村民主体性视角中村民自治的行政法构想[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前8条

1 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

2 陈光;我国区域立法协调机制研究[D];山东大学;2011年

3 黄元姗;民族区域自治制度的发展与完善[D];华中师范大学;2012年

4 戴小明;中国民族区域自治的宪政分析[D];华中师范大学;2006年

5 杨山鸽;后福利国家背景下的中央与地方关系[D];复旦大学;2006年

6 杨道波;中国民族自治地方自治条例立法研究[D];中央民族大学;2007年

7 管斌;市场化政府经济行为及其法律规制[D];湖南大学;2007年

8 刘志欣;中央与地方行政权力配置研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张馨元;“较大的市”地方性法规的立法空间及趋势研究[D];中国海洋大学;2010年

2 王春力;中央与自治区政府间权力划分问题初探[D];中央民族大学;2010年

3 李晓英;纳税人公益诉讼制度研究[D];河北经贸大学;2011年

4 黄平;纳税人公益诉讼制度探讨[D];华中科技大学;2011年

5 刘英凤;区域一体化维度下的地方政府合作路径探析[D];黑龙江大学;2011年

6 李元国;试论民族区域自治地方税收自治权的规范[D];延边大学;2006年

7 李斌;我国计划生育村民自治研究[D];天津大学;2006年

8 潘波;行政法治视野下的中央与地方权限冲突[D];中国政法大学;2007年

9 黄海;纳税人诉讼制度研究[D];厦门大学;2007年

10 张宇;地域回避制度初探[D];湘潭大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王天华;;日本的“公法上的当事人诉讼”——脱离传统行政诉讼模式的一个路径[J];比较法研究;2008年03期

2 熊勇先;;德国一般给付诉讼之考察与启示[J];湖南科技学院学报;2011年02期

3 王彦;日本行政案件诉讼法[J];行政法学研究;2005年01期

4 曾祥瑞;;日本行政诉讼种类探析[J];西南政法大学学报;2000年01期

5 吴东镐;康贞花;;韩国行政诉讼法[J];行政法学研究;2006年03期

6 侯紫扬;;谁是“法律上的利益”者——以日本撤销诉讼的原告资格为视角[J];南都学坛;2010年03期

7 李德刚;付贤禹;;选举权与监督权的另类救济路径——基于日本民众之诉与机关之诉的思考[J];四川警察学院学报;2011年01期

8 曾祥瑞;重新认识行政诉讼制度的思路 日本司法制度改革推进本部行政诉讼检讨会文[J];行政法学研究;2005年01期

9 咸仁善;;韩国与日本的行政诉讼制度比较研究[J];宪政与行政法治评论;2009年00期

10 吴华;日本《行政案件诉讼法部分修正法律案》介绍[J];行政法学研究;2005年01期

相关会议论文 前1条

1 林宗浩;;韩国环境影响评价的司法审查制度[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 温素威;土地证4年后遭撤销诉讼[N];市场报;2008年

2 袁曙宏 李洪雷;完善我国的行政诉讼制度[N];人民法院报;2001年

3 记者 李芹　通讯员 刘慧;入网协议签订不规范 免费享用网络被叫停[N];人民法院报;2010年

4 ;共同的课题 共同的思考[N];法制日报;2003年

5 王晓s，

本文编号：2326029