论立法机关的司法职能

发布时间：2020-05-29 01:35

【摘要】：立法机关“司法职能”的概念来自于分权的相对主义对绝对主义的价值整合,植根于理论界和实践中对绝对分权的否定和对相对分权合理性的承认。从历史的角度上来看,立法机关的司法职能主要有三个来源——古代代议机构司法职能的演变;立法机关在发展历程中所衍生出的司法职能;古代君王司法特权的传承在分权的环境中,立法机关司法职能的正当性表现在四个方面:首先,它是政治权力运行的逻辑必然要求,立法机关要正常行使其本职权力,就必然要有司法职能的辅助;其次,它是立法机关实现权力制约的重要杠杆;第三,它是立法机关作为代议机构发挥政治调剂功能的关键环节;最后,司法权形态的多元性和不确定性——司法权的社会分享性也构成了立法机关行使司法职能的正当性基础。在立法机关司法职能的实现中,立法机关启动司法职能应当遵守两个原则——立法克制原则和穷尽其他手段原则。立法机关司法职能的运行应当遵循正当法律程序,要体现尊重基本人权的要求。同时,立法机关行使司法职能应有必要的限度,要从其司法职能的范围和行使的力度上进行限制。立法机关行使司法职能还面临着很大的困境:人员结构上的专业性不足;易受群众激情的影响;难以排除政治斗争的渗透;效率不佳。等等。在当代中国,我们的立法机关的司法职能存在着诸多的缺陷和不足,需要进行深刻的改革和适应时代的重构。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D901

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苗连营;宪法解释的功能、原则及其中国图景[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年06期

2 贺日开;司法改革:从权力走向权威——兼谈对司法本质的认识[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年04期

3 周永坤;政治文明与中国宪法发展[J];法学;2003年01期

4 张泽涛;“议行合一”对司法权的负面影响[J];法学;2003年10期

5 孙笑侠;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J];法学;1998年08期

6 汪全胜;完善我国宪法监督制度的立法构想[J];中央政法管理干部学院学报;2000年02期

7 金灿荣;试析美国国会的监督功能[J];教学与研究;2003年02期

8 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

9 蒋红珍,李学尧;论司法的原初与衍生功能[J];法学论坛;2004年02期

10 唐晓;论美国国会的弹劾权[J];外交学院学报;2002年03期

相关硕士学位论文 前2条

1 张有凤;英国议会弹劾权的兴衰[D];山东师范大学;2001年

2 庞凌;论法院的政治功能[D];苏州大学;2002年

，

本文编号：2686166