论英国侵权法中的私人妨害制度

发布时间：2020-10-10 12:29

　　 本文详细论述了英国侵权法中的私人妨害制度,旨在为我国民法中相关方面立法的发展与完善提供一些参考。本文共分九部分。第一部分(英国侵权法中私人妨害的定义和范围)阐述了私人妨害的定义,指出构成私人妨害侵权的行为或活动的不合法性是从被认定为妨害的事实中推导出来的,而不一定是该行为或在不合法性。第二部分(私人妨害侵权的形态)指出私人妨害侵权大致分为:1.造成有形损害的私人妨害;2.侵犯了土地享有利益的私人妨害;3.侵犯地役权三种形态。第三部分(不合理使用者)阐明通常只有土地的不合理使用者才会在私人妨害侵权中承担责任,法官需要在相互冲突的合法利益之间寻找平衡点来决定被告是否为不合理使用者。权衡不合理使用的相关因素包括地点的特征、土地使用方式是否具有高度敏感性、妨碍行为或活动的持续期间、公共利益、被告是否具有主观恶意、土地的自然状况和被告是否有过失等。第四部分(诉权主体)指出只有土地上利益受到影响的人才有资格提起私人妨害侵权诉讼。原告必须与受损财产间有足够的联系,这种联系既可以是所有权性质的,也可以是占有权性质的。第五部分(责任承担者)阐明私人妨害侵权的责任承担者包括妨害制造人、造成妨害的土地的占有人和出租土地的人。给相邻土地造成妨害的土地的占有人不仅要为他本人的作为或不作为承担责任,而且,在适当的场合下,他还要为他控制下的人、非替代责任合同中的独立签约人、前任产权所有人、土地的直接暴力侵害人和因不可抗力而致的损害承担责任。第六部分(责任标准)指出没有通行的规则可以适用于所有的私人妨害侵权案件,不同的情况适用不同的规则。第七部分(抗辩)阐述了私人妨害侵权的有效抗辩和无效抗辩。制定法授权是一个完全的抗辩,而自行进入妨害发生地点和被告行为的公益性则是无效的抗辩。第八部分(救济)阐述了私人妨害侵权的救济问题。第九部分(评论)评价了英国侵权法中的私人妨害制度。

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 李明发;;信用制度的民事法律保障机制研究[J];安徽大学学报;2006年06期

3 王福友;高勇;;侵权违法阻却事由论纲[J];北方法学;2009年06期

4 陈皓;;交互性风险理论述评[J];北方法学;2010年02期

5 夏小雄;;侵权法的发展:理论移植和经验借鉴——以德国法对法国法的影响为例[J];北方法学;2011年06期

6 郑丽清;;美国无救助义务规则的修正[J];北方法学;2012年03期

7 张铁薇;;共同侵权制度的功能定位[J];北方论丛;2007年01期

8 郭洁;;纯粹经济损失案件中的考量因素[J];北京工业职业技术学院学报;2011年04期

9 周友军;;论中国侵权法上的知情同意规则[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期

10 郭栋;;侵权法中的作为义务探究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年03期

相关博士学位论文 前10条

1 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

2 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

3 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年

4 段荣芳;体育运动伤害侵权责任研究[D];山东大学;2011年

5 周雪梅;刑事犯罪与民事侵权比较研究[D];西南财经大学;2009年

6 牛锋;民刑法关联问题研究[D];吉林大学;2011年

7 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年

8 杨静毅;医疗侵权的经济分析[D];山东大学;2011年

9 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年

10 杨婧;侵权责任构成之违法性要件研究[D];郑州大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 滕雅婷;医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题研究[D];南京医科大学;2010年

2 卢慧;浅议经营者的安全保障义务[D];华东政法大学;2010年

3 霍定文;电子商务环境下购物网站商标间接侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 夏路;论医疗损害责任归责原则[D];华东政法大学;2010年

5 赵莉颖;论学校对未成年学生人身伤害之民事责任[D];华东政法大学;2010年

6 李俊南;客户名单商业秘密属性的认定和保护研究[D];华东政法大学;2010年

7 李迪玉;论共同加害行为的要件及责任分担[D];湘潭大学;2009年

8 杨婷;论学校的安全保障义务[D];苏州大学;2010年

9 龚忻;消费领域惩罚性赔偿制度研究[D];江西财经大学;2010年

10 张琼;论机会丧失理论与侵权损害赔偿[D];江西财经大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张民安,龚赛红;法定义务在过错侵权责任中的地位[J];学术研究;2002年08期

2 毛庆国;论我国区际环境污染侵权法律冲突及其解决[J];法学评论;1999年03期

3 周林彬;毛杰;;论侵权法的经济分析[J];法制与社会发展;2006年01期

4 胡海容;;美国侵权法上连带责任的新发展及其启示[J];法商研究;2008年03期

5 刘涛;试论民事诉讼中的被告补偿问题[J];法学天地;1997年01期

6 陶新琴;;销售商商标侵权责任的认定[J];中华商标;2006年12期

7 徐懿,胡祥甫;透支炒股造成亏损证券公司有无责任[J];法律适用;1994年05期

8 李澜;“敦煌”之争——汤黎健诉上海虹桥友谊商城有限公司、李逸丰侵害著作权案[J];华东科技;1998年08期

9 杨华柏;;论美国侵权法与责任保险的互动关系[J];保险研究;2007年11期

10 魏康寿;要求返还以借款名义支付的工程款被法院最终驳回的一、二审诉讼案[J];建筑经济;2003年02期

相关博士学位论文 前10条

1 刘静波;侵权法一般条款研究[D];武汉大学;2012年

2 徐振华;中国近代侵权法研究[D];西南政法大学;2012年

3 胡雪梅;“过错”的死亡[D];西南政法大学;2003年

4 韩强;法律因果关系理论学说史述评[D];华东政法大学;2007年

5 孙大伟;美国侵权法市场份额规则研究[D];吉林大学;2009年

6 夏琳;英美法上精神痛苦损害赔偿研究[D];吉林大学;2008年

7 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年

8 栾群;侵权责任形式论[D];中国政法大学;2011年

9 高建学;过失侵权的注意义务研究[D];对外经济贸易大学;2006年

10 周中举;美国侵权法严格责任的历史演变[D];西南政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 顾洋;安全保障义务研究[D];吉林大学;2008年

2 刘拂洋;侵权责任中的因果关系[D];中国政法大学;2008年

3 曾丽燃;论侵权法中的安全保障义务[D];吉林大学;2008年

4 张寅;产品自身损害侵权责任的比较研究[D];华东政法大学;2011年

5 张维平;论侵害债权的侵权行为[D];兰州大学;2007年

6 马松云;论侵权责任中的因果关系[D];吉林大学;2009年

7 陈周旋;中美两国土地占有人侵权责任之比较[D];中国政法大学;2011年

8 成慧;美国侵权法上“因果关系”问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年

9 星际游;英国产品责任法中经济损失赔偿问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年

10 李仙峰;加害人不明的侵权责任研究[D];山西大学;2010年

本文编号：2835194