犯罪及其相关制度的法经济学分析

发布时间：2020-10-11 14:58

　　 自1949 年至80 年代,中国是治理犯罪富有成效的国家,一向以青少年犯罪率低和改造罪犯成功率高而自豪。但是,进入80 年代以后,由于社会转型的速度加快,社会更加开放,犯罪率出现持续增长的趋势。特别是到了21 世纪,犯罪问题变得相当严重,引起了人们的普遍关注和忧虑。以前的传统法学理论主要从公平的角度解释犯罪问题。本文认为如果以经济学的角度看待犯罪问题,就会对犯罪有一个更加全面深入的理解。本文从效率的角度出发,以法经济学的方法研究了犯罪、犯罪制裁和犯罪预防等多个问题。通过对这些问题的论述,本文认为:第一,从法经济学的方法研究犯罪是有效的;第二,犯罪的发生是因为犯罪对于罪犯而言是一种有利可图的职业;第三,犯罪之所以使市场降低效率是由于犯罪外部性的存在;第四,无论预防犯罪还是制裁犯罪都有制度成本。在制度的实施和维持的时候要充分考虑到这种成本;第五,刑事制裁并不是越严厉越好,而是要适度。第五,调节交易成本对预防和制裁犯罪是有益的。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：D90-05;D914
【文章目录】：
第一节 绪论
    1.1 研究的背景
    1.2 本文的结构
第二节 法经济学理论简述
    2.1 法经济学的概念
    2.2 法经济分析学说的主要观点
    2.3 法经济学分析的方法论
第三节 犯罪的法经济学分析
    3.1 法经济学所研究的犯罪
    3.2 犯罪行为的成本收益分析
    3.3 犯罪危害的法经济学分析
第四节 犯罪惩罚与预防制度的法经济分析
    4.1 犯罪的惩罚与预防制度的成本—收益分析
    4.2 刑事制裁
    4.3 犯罪预防
第五节 结论
注释
参考文献
中文摘要
英文摘要
后记
导师及作者简介

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾芃;;碳关税对法经济学的挑战——兼论中国的应对之策[J];财经界(学术版);2011年06期

2 刘亚立;娜仁;;企业承担社会责任的法经济学分析[J];现代商贸工业;2011年16期

3 张霞;;韩国对单位环境犯罪的制裁[J];政法论丛;2011年04期

4 王一茗;;商场“返券促销”的法经济学分析[J];市场研究;2011年06期

5 梁正席;李勤;;强化法律制裁 重铸社会诚信[J];中国报业;2011年02期

6 刘淼;;食品召回制度的法经济学分析——从效率的角度[J];江苏社会科学;2011年04期

7 ;2011年6月法治焦点回顾[J];司法业务文选;2011年25期

8 陈桂生;;法律规制的经济属性:死刑制度的法经济学分析[J];公民与法(法学版);2010年08期

9 刘大元;;论刑罚资源的有效配置[J];学术界;2011年07期

10 罗蔷;;征收征用的法律经济学思考[J];法制与社会;2011年25期

相关博士学位论文 前10条

1 田洪鋆;国际私法法经济学分析评述[D];吉林大学;2009年

2 葛磊;刑事制裁体系近现代史纲[D];北京大学;2007年

3 刘超;欧盟反倾销的“适当论”观照[D];吉林大学;2008年

4 廖秀健;美国对华反倾销的法经济学分析[D];华中农业大学;2006年

5 王鹏;中国金融规制问题研究[D];吉林大学;2009年

6 徐兴祥;合同法原则的法经济学分析[D];吉林大学;2007年

7 冯志军;产品责任归责原则的法经济学分析[D];上海财经大学;2008年

8 王彦志;侵权法律选择的法经济学分析[D];吉林大学;2010年

9 康娜;关系契约视野下的婚姻和婚姻立法[D];西南政法大学;2008年

10 杨少南;证券侵权法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 于贺嘉;犯罪及其相关制度的法经济学分析[D];吉林大学;2005年

2 任培君;反垄断法实施中刑事制裁的威慑效力研究[D];华东政法大学;2011年

3 彭水清;立法治理虚假广告的法经济学分析[D];厦门大学;2006年

4 程磊;公司承担社会责任的法经济学分析[D];中国政法大学;2008年

5 李梦媛;法经济学分析范式研究[D];南昌大学;2008年

6 高鹏;有限责任制度的法经济学分析[D];西南政法大学;2005年

7 伍拥军;法经济学视野下的行政复议救济制度研究[D];湘潭大学;2006年

8 张小芬;人力资本出资可行性的法经济学分析[D];暨南大学;2010年

9 李随平;我国劳动力市场规制问题研究[D];吉林大学;2007年

10 王苏野;知识产权出资的法经济学分析及其特殊规制[D];安徽大学;2007年

本文编号：2836748