社会整合与法律论证之间的系统论勾连

发布时间：2020-10-12 16:12

　　 正概括地讲,系统意指由要素以及要素之间的关系所构成的整体。通说认为,社会科学领域的系统理论得益于自然科学在20世纪30年代的发展。在这其中,生物学方面的相关研究被视为先驱,其对传统物理学、化学以个别物理过程、化学反应对生命过程进行线性描述的做法展开了批判。该种批判性研究使人们认识到,对于一个系统来讲,重要的并非组成系统的

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周赟;;法律论证的概念——系统—结构主义的进路[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

2 杨宁芳;;论图尔敏的法律论证理论[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年08期

3 金昱彤;;文化公民权——民族地区社会整合的新视野[J];西部法学评论;2010年06期

4 唐宏强;;国家与社会互动中的法律发展探析[J];学术交流;2006年07期

5 邹晓玫;;系统法学研究方法评述[J];惠州学院学报;2007年02期

6 李贵成;;主体的交往合作是法律的源泉[J];中州学刊;2009年03期

7 祖伟;冯雷;;系统论视野下中国古代的礼与法[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年02期

8 孙国东;;社会学法理学的(可能)代价与限度——从社会整合看庞德《法理学》(第1卷)[J];河北法学;2007年09期

9 刘丹丹;;浅析法律论证理论兴起的原因[J];法制与社会;2008年30期

10 周婧;;封闭与开放的法律系统如何可能?——读卢曼《法律作为社会系统》[J];社会学研究;2009年05期

相关博士学位论文 前10条

1 罗文波;卢曼的自我创生法律系统论研究[D];山东大学;2008年

2 冉杰;德性法律论证理论及其应用[D];中国政法大学;2011年

3 杜健荣;卢曼法社会学理论研究[D];吉林大学;2009年

4 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

5 杨贝;衡平论证理论的初步建构[D];中国政法大学;2008年

6 邹治;法律漏洞的认定与填补[D];中国政法大学;2008年

7 侯学勇;法律论证的融贯性研究[D];山东大学;2009年

8 戴津伟;法律中的论题及论题学思维研究[D];山东大学;2012年

9 武飞;法律解释：服从抑或创造[D];山东大学;2006年

10 朴永刚;案件事实真实性研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王琦;系统、社会和法律—卢曼法律系统理论研究[D];吉林大学;2011年

2 宋刚明;卢曼系统论法学述评[D];中共中央党校;2008年

3 张庆彦;后果主义视角下的法律论证理论[D];西南政法大学;2010年

4 易成永;论法律论证合理性的标准[D];郑州大学;2012年

5 王红;唯物辩证法视野下法律论证证立标准研究[D];浙江理工大学;2012年

6 褚艳萍;平井宜雄的法律论证理论研究[D];山东大学;2013年

7 付文;试论法律论证[D];西南政法大学;2004年

8 丁华文;法律论证的修辞学进路[D];山东大学;2012年

9 张卫;作为论证标准的法律论证理论[D];中国政法大学;2010年

10 刘叶深;法律方法与法律论证理论[D];中国政法大学;2005年

本文编号：2837999