论前苏联刑法理论的无知过失

发布时间：2020-11-08 08:28

　　 任何犯罪都是人在“罪过”心理支配下实施的,而“罪过”心理总的分为两大类,即故意和过失。就刑法理论研究而言,由于世界各国都是以处罚故意为原则,以处罚过失为例外,所以对于犯罪故意的研究较为充分,而对犯罪过失的研究较为薄弱,而对于犯罪过失的一些特殊类型的研究尤其如此。 随着社会的发展,科学技术的进步,过失犯罪的可能性越来越大,因过失而招致对社会危害的现象大大增加,而且危害的程度也非常严重,特别是除了传统的疏忽大意的过失和过于自信的过失之外,出现了一些新的犯罪过失。因此,在刑法理论上加强对犯罪过失的研究,特别是对特殊类型的犯罪过失的研究日益显露出其迫切性和必要性。 前苏联刑法理论中的无知过失就是在现代科学技术飞速发展的情况下,出现的一种新类型的过失犯罪形态,不仅前苏联的刑法学者注意到了这种新型的犯罪过失,而且大陆法系的德国、日本等国家以及英美法学和我国的一些学者都注意到了这种过失形态的特殊性,也提出了相关的理论,只是称谓不同。这种犯罪过失,不同于传统的疏忽大意的过失和过于自信的过失。首先,行为人在实施其过失犯罪行为时,对行为的危害社会结果没有预见,但其没有预见不是因为疏忽大意而是因为自己的“无知”而没有预见。其次,行为人在实施行为时也不是过于自信,已经对危害社会结果有预见,自信自己有能力避免危害社会结果的发生,而是由于“无知”而没有能力避免危害社会结果的发生。 同时,无知过失的行为是故意实施其行为的,而且明知自己是“无知”仍然实施其行为,在外观上似乎是故意犯罪,但由于行为人在本质上既不希望也不是放任危害社会结果的发生,因而不是故意犯罪而仍然是过失犯罪。无知过失在外观上也有些类似于意外事件,而实质却不是意外事件,与双重罪过形式也有本质的区别。 本文就前苏联的无知过失理论提出的背景及其它国家的相关理论、无知过失的概念、特征和犯罪构成以及与相关法律概念的区别进行了探讨,提出了自己的一点看法,以与大方之家商榷。
【学位单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：DD914;D951.2
【文章目录】：
摘要
一、无知过失的相关理论
    （一） 无知过失提出的历史背景
    （二） 无知过失的概念、特征和犯罪构成
        1. 无知过失的概念
        2. 无知过失的特征
        3. 无知过失的犯罪构成
二、无知过失的注意义务及注意能力
    （一） 无知过失的注意义务
        1. 注意义务的概念、内容及标准
        2. 无知过失的注意义务
    （二） 无知过失的注意能力
        1. 注意能力的概念和判断标准
        2. 无知过失的注意能力及判断标准
三、无知过失与相关法律概念的区别
    （一） 无知过失与其他过失类型的区别
        1. 无知过失与疏忽大意的过失的区别
        2. 无知过失与过于自信的过失的区别
    （二） 无知过失与意外事件
    （三） 无知过失与认识的错误
    （四） 无知过失与期待可能性
    （五） 无知过失与信赖原则及危险分配原则
    （六） 无知过失与复合罪过形式
结语
参考书目
后记

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 储槐植,杨书文;复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J];法学研究;1999年01期

本文编号：2874531