破产欺诈的法律责任研究

发布时间：2020-12-12 19:11

　　破产是伴随着商品经济出现的一种社会现象，是优胜劣汰竞争机制在商品经济中的体现。随着我国市场经济的发展，特别是“入世”以后，“机遇与挑战同在，压力与希望共存”，竞争更加激烈，破产案件逐年增多，相伴而生的破产欺诈现象也日益增多。所谓破产欺诈是指行为人违反破产法的规定，通过隐瞒真实情况或者制造虚假情况的手段，导致破产财产减少或者破产财产的负担增加，或者使破产财产状况不明，从而损害债权人利益的行为。“假破产，真逃债”、“庙破方丈富”、“金蝉脱壳”、“大船搁浅，舢板逃生”等都是对实践中花样百出的破产欺诈行为的真实写照。破产欺诈极大地破坏市场经济秩序，动摇了经济领域应有的诚实、信用原则，给国家、各种经济组织体和个人造成巨大经济损失，已成为破产制度正常运行的桎梏。因此，如何规制破产欺诈也就成为法学研究的重要课题。 虽然，为防止破产欺诈行为，我国先后在《民法通则》、《企业破产法(试行)》、《刑法》、《公司法》以及司法解释中对破产企业隐匿、转移资产等侵害债权人权益行为的处理作出了具体规定。但这些规定无论是从内容本身还是从具体操作上来说，都存在很大的缺陷：既没有明确规定破产欺诈的定义、认定标准和行为... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
1 破产欺诈的认定
    1.1 欺诈与破产欺诈的概念
    1.2 破产欺诈的构成要件
    1.3 破产欺诈的具体表现
    1.4 破产欺诈的效力
2 破产欺诈的民事责任
    2.1 归责原则和举证责任
    2.2 承担民事责任的方式
3 破产欺诈的行政责任
    3.1 我国的立法现状
    3.2 对破产欺诈行政责任的反思
4 破产欺诈的刑事责任
    4.1 一些国家和地区关于破产欺诈罪构成要件比较
    4.2 我国对破产欺诈刑事规制的立法现状
    4.3 对我国现行破产欺诈刑事规制立法的反思
5 关于我国破产欺诈的法律责任立法完善的若干构想
    5.1 破产欺诈认定的完善
    5.2 完善破产欺诈的民事补救
    5.3 完善破产欺诈的行政制裁
    5.4 增设破产欺诈罪
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于完善我国反破产欺诈法律制度的思考[J]. 王亚南.  湖北民族学院学报(哲学社会科学版). 2002(05)
[2]美国反破产欺诈法规及其对我国的启示[J]. 梅新育.  经济导刊. 1998(05)
[3]母公司对破产子公司的债务责任——关于“揭开公司面纱”理论的探讨[J]. 石静遐.  法学评论. 1998(03)
[4]对从属公司债权人的法律保护[J]. 施天涛.  中国法学. 1997(01)
[5]英美破产法有关企业破产前还债行为规定的评介与比较[J]. 曾二秀.  华侨大学学报(社会科学版). 1996(01)



本文编号：2913122