法权结构论:权力与权利互动的分析框架
发布时间:2020-12-14 23:14
权力与权利作为人们“生活世界”领域的两种法权形态已经成了经验的运作并构成互动实践已成共识。但是,由于生活的复杂性以及权力与权利在传统意义上作用于公共领域与私人领域的疆域已经打破且日益相互渗透,因而,这使得权力与权利在实践操作层面变得模糊,在理论上也难于清晰认知。故而,从法理的视角上看,我们如何重新挖掘并梳理权力与权利之间何以实现互动、这种互动又是怎样演变而成等问题,需要给予一个明见性且清晰性的回答。“法权结构论”是为阐释权力与权利互动而建构的分析框架。法权结构是指包含于法之中的权力和权利二者之间的互动关系。它由主体认知、法律规定和现实表现三个层面有机组合而成。传统法权结构中的权力与权利处于“互侵”状态,而现代法权结构的本质则是权力与权利之间的“互动”。互动型的法权结构体现在三个基本层次:应然态、法定态和实然态;表现为三个具体特征:权力的多元化和“元权力”的制度化表达;权利的自治化与规范化的制度构建;社会性权力和权利的勃兴与权限制约机制的型构。由于“问题化”是从社会生活的日常常识中,提示、要求和寻找理论问题的过程,日常的常识成了可供问题化辩难的当然出处,常识是朝向问题的,是通向理论的重要...
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.2 文献简要梳理
1.3 主要研究内容
第2章 法权结构的问题化及描述
2.1 法权结构的问题化
2.2 法权结构之描述
2.2.1 法权结构的特性
2.2.2 法权结构的样态
2.2.3 法权结构的性质界分
第3章 法权结构的历史之维
3.1 原始法的法权结构
3.2 传统法的法权结构
3.2.1 西方社会语境中传统法的法权结构:以罗马法演进为例
3.2.2 中国社会语境中传统法的法权结构
3.2.3 法权结构变迁的规律性
3.3 现代法的法权结构
3.3.1 背景考察
3.3.1.1 经济背景
3.3.1.2 政治背景
3.3.1.3 法律背景
3.3.2 互动层次
3.3.2.1 应然态:从共生到协调的法理念
3.3.2.2 法定态:法制度间的功能组合
3.3.2.3 实然态:从“互侵”中探寻通往“互动”之路
3.3.3 具体特征
3.3.3.1 权力的多元化和“元权力”的制度化表达
3.3.3.2 权利的自治化与规范化的制度构建
3.3.3.3 社会性权力和权利的勃兴与权限制约机制的型构
第4章 法权结构与和谐社会
4.1 和谐社会的思想源流及其界定
4.1.1 和谐社会的思想源流
4.1.1.1 西方文化中和谐社会的理念
4.1.1.2 中国传统文化中的“和谐”理念与“和谐社会”的理想
4.1.2 和谐社会的界定
4.1.2.1 和谐社会的内涵
4.1.2.2 和谐社会的特征与功能
4.2 和谐社会视野下的法权结构
4.2.1 和谐社会的本质在于和谐法权
4.2.2 法权和谐的本质在于利益和谐
4.3 维护互动式法权结构是建设和谐社会的关键
4.3.1 社会整体利益的界定
4.3.2 建设和谐社会,关键在于构建社会整体利益、维护互动式法权结构
结论
参考文献
附录A 攻读硕士学位期间所发表的学术论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会整合:经济法与社会法的功能配合[J]. 单飞跃. 法学. 2004(05)
[2]法权理性的意义及困境[J]. 郭吉军. 甘肃教育学院学报(社会科学版). 2004(01)
[3]高等教育领域法权冲突与整合探析[J]. 石光乾. 甘肃行政学院学报. 2002(04)
[4]社会整体利益代表机制研究——兼论公益诉讼的理论基础[J]. 李友根. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版). 2002(02)
[5]经济法学的基本假设[J]. 张守文. 现代法学. 2001(06)
[6]法权中心的猜想与证明——兼答刘旺洪教授[J]. 童之伟. 中国法学. 2001(06)
[7]西方法治产生的深层历史根源、当代挑战及其启示——对国家与市民社会关系视角的重新审视[J]. 马长山. 法律科学.西北政法学院学报. 2001(06)
[8]试论知识经济对法权嬗变的影响[J]. 蔡宝刚. 政治与法律. 2001(05)
[9]权力的多元化与社会化[J]. 郭道晖. 法学研究. 2001(01)
[10]继续推进政企分开的法权关系思考[J]. 杨学钧. 理论与现代化. 2000(07)
本文编号:2917183
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.2 文献简要梳理
1.3 主要研究内容
第2章 法权结构的问题化及描述
2.1 法权结构的问题化
2.2 法权结构之描述
2.2.1 法权结构的特性
2.2.2 法权结构的样态
2.2.3 法权结构的性质界分
第3章 法权结构的历史之维
3.1 原始法的法权结构
3.2 传统法的法权结构
3.2.1 西方社会语境中传统法的法权结构:以罗马法演进为例
3.2.2 中国社会语境中传统法的法权结构
3.2.3 法权结构变迁的规律性
3.3 现代法的法权结构
3.3.1 背景考察
3.3.1.1 经济背景
3.3.1.2 政治背景
3.3.1.3 法律背景
3.3.2 互动层次
3.3.2.1 应然态:从共生到协调的法理念
3.3.2.2 法定态:法制度间的功能组合
3.3.2.3 实然态:从“互侵”中探寻通往“互动”之路
3.3.3 具体特征
3.3.3.1 权力的多元化和“元权力”的制度化表达
3.3.3.2 权利的自治化与规范化的制度构建
3.3.3.3 社会性权力和权利的勃兴与权限制约机制的型构
第4章 法权结构与和谐社会
4.1 和谐社会的思想源流及其界定
4.1.1 和谐社会的思想源流
4.1.1.1 西方文化中和谐社会的理念
4.1.1.2 中国传统文化中的“和谐”理念与“和谐社会”的理想
4.1.2 和谐社会的界定
4.1.2.1 和谐社会的内涵
4.1.2.2 和谐社会的特征与功能
4.2 和谐社会视野下的法权结构
4.2.1 和谐社会的本质在于和谐法权
4.2.2 法权和谐的本质在于利益和谐
4.3 维护互动式法权结构是建设和谐社会的关键
4.3.1 社会整体利益的界定
4.3.2 建设和谐社会,关键在于构建社会整体利益、维护互动式法权结构
结论
参考文献
附录A 攻读硕士学位期间所发表的学术论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会整合:经济法与社会法的功能配合[J]. 单飞跃. 法学. 2004(05)
[2]法权理性的意义及困境[J]. 郭吉军. 甘肃教育学院学报(社会科学版). 2004(01)
[3]高等教育领域法权冲突与整合探析[J]. 石光乾. 甘肃行政学院学报. 2002(04)
[4]社会整体利益代表机制研究——兼论公益诉讼的理论基础[J]. 李友根. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版). 2002(02)
[5]经济法学的基本假设[J]. 张守文. 现代法学. 2001(06)
[6]法权中心的猜想与证明——兼答刘旺洪教授[J]. 童之伟. 中国法学. 2001(06)
[7]西方法治产生的深层历史根源、当代挑战及其启示——对国家与市民社会关系视角的重新审视[J]. 马长山. 法律科学.西北政法学院学报. 2001(06)
[8]试论知识经济对法权嬗变的影响[J]. 蔡宝刚. 政治与法律. 2001(05)
[9]权力的多元化与社会化[J]. 郭道晖. 法学研究. 2001(01)
[10]继续推进政企分开的法权关系思考[J]. 杨学钧. 理论与现代化. 2000(07)
本文编号:2917183
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2917183.html