基因编辑的法哲学辨思
发布时间:2020-12-22 00:31
当今时代基因科技正对人类产生深刻影响,基因编辑所引发的问题复杂多元,其中既有科技的又有法律的,还有哲学的和道德伦理的,因此,有必要从法哲学的视角研究和思考基因科技将会给人类带来何种影响和根本性的威胁。基因造人工程的背后预设了一套优生学思想,而无论是旧式的以国家为主导的优生学,还是自由主义的新优生学,都面临着一些内在的局限和批评。基因编辑通过人为地干预人的自然生殖的过程,打破了人类自出生就本应享有的平等和自由前提。在深刻影响人类生存命运的方面,它会破坏人的自然本性、侵犯人之尊严和干涉未来人的自主性。基因工程的可能界限在于,既要允许一定限度内的科研自由活动,同时又要将基因编辑严格限制在以治疗为目的的范围之内。充分尊重和保障潜在者可主张的"开放性未来之权利",让其自主地规划和主宰自己的可能生活。
【文章来源】:比较法研究. 2019年06期 北大核心CSSCI
【文章页数】:16 页
【文章目录】:
一、导言:基因编辑引发的伦理危机
二、新旧优生学和人的再造
三、基因科技对人之性质的挑战
(一)实体论与人的自然性质
(二)神圣论与人之尊严
(三)自主性与人的自由意志
四、基因科技工程的可能界限
(一)科学研究自由与限制基因科技工程
(二)有限干预与开放性的未来
五、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]人的尊严的价值证成与法理构造[J]. 郑玉双. 比较法研究. 2019(05)
[2]人工智能的法律挑战:应该从哪里开始?[J]. 陈景辉. 比较法研究. 2018(05)
[3]人工智能的社会风险及其法律规制[J]. 马长山. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[4]对人类增强的伦理反思[J]. 甘绍平. 哲学研究. 2018(01)
[5]反对完美?——关于人类基因编辑的道德与法律哲学思考[J]. 朱振. 华东政法大学学报. 2018(01)
[6]何以为人 人将何为——人工智能的未来挑战[J]. 何怀宏. 探索与争鸣. 2017(10)
[7]人类胚胎基因编辑——科学与伦理[J]. 曲彬,张映,周琪,李伟. 科学与社会. 2016(03)
[8]转基因技术的伦理分析——基于生物完整性的视角[J]. 肖显静. 中国社会科学. 2016(06)
[9]意志自由与神经科学的挑战[J]. 甘绍平. 哲学研究. 2013 (08)
[10]自由意志:幻象、纷争与解答[J]. 费多益. 自然辩证法研究. 2010(12)
本文编号:2930800
【文章来源】:比较法研究. 2019年06期 北大核心CSSCI
【文章页数】:16 页
【文章目录】:
一、导言:基因编辑引发的伦理危机
二、新旧优生学和人的再造
三、基因科技对人之性质的挑战
(一)实体论与人的自然性质
(二)神圣论与人之尊严
(三)自主性与人的自由意志
四、基因科技工程的可能界限
(一)科学研究自由与限制基因科技工程
(二)有限干预与开放性的未来
五、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]人的尊严的价值证成与法理构造[J]. 郑玉双. 比较法研究. 2019(05)
[2]人工智能的法律挑战:应该从哪里开始?[J]. 陈景辉. 比较法研究. 2018(05)
[3]人工智能的社会风险及其法律规制[J]. 马长山. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[4]对人类增强的伦理反思[J]. 甘绍平. 哲学研究. 2018(01)
[5]反对完美?——关于人类基因编辑的道德与法律哲学思考[J]. 朱振. 华东政法大学学报. 2018(01)
[6]何以为人 人将何为——人工智能的未来挑战[J]. 何怀宏. 探索与争鸣. 2017(10)
[7]人类胚胎基因编辑——科学与伦理[J]. 曲彬,张映,周琪,李伟. 科学与社会. 2016(03)
[8]转基因技术的伦理分析——基于生物完整性的视角[J]. 肖显静. 中国社会科学. 2016(06)
[9]意志自由与神经科学的挑战[J]. 甘绍平. 哲学研究. 2013 (08)
[10]自由意志:幻象、纷争与解答[J]. 费多益. 自然辩证法研究. 2010(12)
本文编号:2930800
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2930800.html