中国古代家法族规与国家法的冲突与互动

发布时间：2020-12-23 08:13

　　为探究家法族规所蕴涵的重要研究价值及其对现代中国乡土社会治理的意义，本文以法律多元和社会学人类学视角从家法族规与国家法功能对比的角度研究梳理家法族规更为悠远的历史痕迹，以及家法族规如何在与国家法的相生相克中演化和生存。家法族规研究是解析中国古代法律的多元性、层次性和结构性特征必不可少的环节和内容。中国古代国家对家法族规的态度总体上是抑制与支持并行的，家法族规与国家法的关系处于冲突与互动之中，家法族规在调整古代社会关系中具有重要的作用和深远的历史影响。家法族规研究具有学术意义和现实意义，它对于认识古代法律体系的构成，了解中国古代法制的特点乃至整个中华法系的特点都很有价值，它能揭示家族组织对中国社会发展的作用；能揭示除官方律典以外的“本土资源”，有助于探寻中国对世界法律文化的真正贡献；能为当今特定社会问题寻找解决途径等。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
Abstract
序言
    1、本论文主题研究状况及本研究工作在社会发展中的实用价值和理论意义
    2、本文研究方法及研究主题范围内国内外已有的文献综述
    3、本论文所要解决的问题与研究所受局限
一、我国古代家法族规的历史考察
    （一） 家法族规溯源与嬗变
    （二） 家法族规遵循的指导思想
    （三） 家法族规的内容
    （四） 家法族规的社会功能与作用
二、家法族规与国家法的冲突
    （一） 家法族规与国家法调整对象与原则内容存在的差异和冲突
        1、调整的范围和对象不同
        2、体现的原则有所不同
        3、处罚的程度与方法不同
        4、家法族规奖罚并举，而国家法只规定惩罚
    （二） 家法族规与国家法的“亲”、“君”矛盾冲突
    （三） 家法族规代表的宗族共同体与国家法代表的封建政权之间的对抗
        1、族长的擅杀权挑战着封建专制皇帝的权威
        2、豪强凭着大族的支持称霸乡里
        3、逞强械斗，捣乱治安，窝盗举兵，武力对抗官府
三、家法族规与国家法的互动
    （一） 国家法确认族长特权、维护家法族规
        1、确认家长、族长对财产的支配权
        2、确认家长对女子婚嫁的决定权
        3、确认家法族规中初级裁判权和一般惩罚权的规定内容
        4、在诉讼程序上确认维护家法族规
        5、其他体现封建国法维护家法族规的规定
    （二） 家法族规与国家法相互融合
        1、指导思想一致，国家法与家法族规同以宗法伦理为指导思想
        2、国家法与家法族规互为补充，相辅相成
        3、在族人违反家法族规时，“量刑”遵守的原则与国家法大多数一致
        4、家法族规对国家法起积极配合和补充作用
四、结论和对现代社会的一些启示
    （一） 家法族规与国家法共同构成中国古代法律体系
    （二） 家法族规与国家法是传统中国社会秩序构成这一和谐系统的重要组成部分
    （三） 家族自治的稳定性是中国古代社会文明和谐发展的基础
    （四） 研究家法族规对现代社会的启示
主要参考文献
攻读学位期间本人公开发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]家礼与国法的关系、原理、意义[J]. 张中秋.  法学. 2005(05)
[2]民间规范与习惯权利[J]. 谢晖.  现代法学. 2005(02)
[3]乡约的诸属性及其文化原理认识[J]. 张中秋.  南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版). 2004(05)
[4]论古代中国家族司法[J]. 李交发.  法商研究. 2002(04)
[5]对中国古代法制研究中几个思维定式的反思——兼论战国前法制研究的方法[J]. 徐祥民.  中国社会科学. 2002(01)
[6]中国当代法律中的习惯——从司法个案透视[J]. 苏力.  中国社会科学. 2000(03)
[7]二十世纪的中国法律思想史学——以研究对象和方法为线索[J]. 王志强.  中外法学. 1999(05)
[8]二十世纪中国法律史学论纲[J]. 刘广安.  中外法学. 1997(03)
[9]中国历史上的习惯法[J]. 梁治平.  文史知识. 1997(02)
[10]中国宗法制度论[J]. 钱宗范.  广西民族学院学报(哲学社会科学版). 1996(04)



本文编号：2933372