论DSU裁决救济机制的功能性缺陷及其改革路径

发布时间：2020-12-23 10:01

　　司法裁决是否会得到有效执行,是考察一个法律体系的争端解决机制能否有效运转的重要标志。随着世界贸易组织(WTO)体制下争端解决实践的发展,裁决的救济机制逐渐成为一个引人关注的话题。本文针对国内学术界对《管理解决争端规则与程序的谅解》(DSU)下裁决救济机制宏观方面的研究不足,试图从制度性、功能性角度,考察这一制度的缺陷,并在此基础上提出改革DSU裁决救济机制的建议。在第一章中,笔者试图将DSU文本下所规定的裁决救济机制进行一个简要地梳理。在救济机制得到适用之前,笔者从争端解决机构(DSB)裁决的生效出发,首先介绍了裁决救济机制的对象——即DSB裁决或建议,并介绍了确定DSB裁决履行的期限以及如何判断裁决是否得到履行的相关程序。如裁决未能在规定前述期限得到履行,则救济机制将被援引。WTO下的裁决救济机制主要包括两种救济手段,其一是补偿措施(compensation),其二是报复措施(retaliation),即我们通常所说的中止减让和其他措施。在第二章中,笔者就补偿措施及报复措施的功能性缺陷分别予以讨论。就补偿措施而言,其功能性缺陷主要通过两个方面得到体现:一是补偿及少得到适用的事实;二是... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
导言
第一章 DSU 裁决救济机制概述
    第一节 DSU 裁决救济机制的前置程序
        一、救济机制适用的对象——DSB 裁决和建议
        二、对执行DSB 裁决和建议的监督及确定期限
        三、判断DSB 裁决和建议是否得到执行的程序
    第二节 DSU 裁决救济机制的主要内容
        一、补偿措施
        二、报复措施
第二章 DSU 裁决救济机制的功能性缺陷
    第一节 补偿措施的功能性缺陷
        一、补偿手段很少被使用的原因
        二、“欧共体诉美国版权法案”中的补偿
        三、补偿措施的缺陷小结
    第二节 报复措施的功能性缺陷
        一、补偿措施的三大功能性缺陷之归纳
        二、对支持现有报复措施之代表性论点的简要评述
第三章 DSU 裁决救济机制之改革建议
    第一节 多哈回合谈判中各方就改革DSU 裁决救济机制之建议
        一、对胜诉方的强制性补偿
        二、提前决定损害程度
        三、损害程度的计算
        四、预防性措施
        五、可转让的救济
        六、集体报复及中止在受到侵害时援引DSU 的权利
    第二节 改革DSU 裁决救济机制的思考
        一、追溯性及强制性的补偿
        二、补偿与最惠国待遇
        三、金钱性补偿
        四、多边合作努力
    第三节 中国对DSU 裁决救济机制改革的基本立场及谈判策略
        一、基本立场分析
        二、谈判策略选择
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]2004年国际经济法学学术研究回顾[J]. 余劲松,王斌.  法学家. 2005(01)
[2]欧洲法院Biret公司案述评[J]. 管荣.  华东政法学院学报. 2005(01)
[3]DSU补偿措施的革新路径[J]. 蒋新苗.  中国法学. 2004(04)



本文编号：2933517