改革开放四十年中国法理学回顾与反思
发布时间:2020-12-28 08:50
过去40年中国法理学取得了很大成就,但依然面临严重挑战,对中国法理学进行深刻反思必要且迫切。中国法理学研究会年会主题是一个重要样本,由此切入对中国法理学过去40年关注和研究的主要议题进行回顾和剖析,通过主要研究领域状况审视中国法理学界自我反思与批判意识的不足。要追问中国法理学向何处去,首先要回到法理学的理论元点,通过对其阐释和讨论,开启中国法理学学科可能的论辩路径,使思考这一问题更有理论和学科意义。
【文章来源】:上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2019年01期 北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、 对中国法理学研究会历届年会主题关键词的梳理与分析
二、 对中国法理学研究会主要年会具体议题的回顾与分析
三、 中国法理学向何处去
(一) 回归中国法理学的理论元点
(二) 探寻中国法理学的理论元点
【参考文献】:
期刊论文
[1]迈向法理时代的中国法学——兼与徐爱国教授商榷[J]. 钱继磊. 法学评论. 2018(01)
[2]法理:法理学的中心主题和法学的共同关注[J]. 张文显. 清华法学. 2017(04)
[3]中国法理学:从何处来? 到何处去?[J]. 清华法学. 2017(03)
[4]中国需要什么样的法理学[J]. 季卫东,舒国滢,徐爱国,桑本谦,陈景辉,聂鑫,马剑银. 中国法律评论. 2016(03)
[5]论中国法理学的“死亡”[J]. 徐爱国. 中国法律评论. 2016(02)
[6]探寻中国特色的法治发展之路——中国法理学研究会2015年年会暨“中国法治发展道路”学术研讨会综述[J]. 杜健荣,李磊. 河南财经政法大学学报. 2016(01)
[7]中西政法文明缘何有别——评曹兴著《中西元点政法比较:三王主义和三民主义》[J]. 高全喜. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[8]法理论为什么是重要的——法学的知识框架及法理学在其中的位置[J]. 陈景辉. 法学. 2014(03)
[9]论中国法理学的实践转向——三十余年法理学学术史考察[J]. 石伟. 现代法学. 2012(04)
[10]春节:中华民族的时间元点与空间元点[J]. 陈建宪. 民俗研究. 2010(02)
本文编号:2943464
【文章来源】:上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2019年01期 北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、 对中国法理学研究会历届年会主题关键词的梳理与分析
二、 对中国法理学研究会主要年会具体议题的回顾与分析
三、 中国法理学向何处去
(一) 回归中国法理学的理论元点
(二) 探寻中国法理学的理论元点
【参考文献】:
期刊论文
[1]迈向法理时代的中国法学——兼与徐爱国教授商榷[J]. 钱继磊. 法学评论. 2018(01)
[2]法理:法理学的中心主题和法学的共同关注[J]. 张文显. 清华法学. 2017(04)
[3]中国法理学:从何处来? 到何处去?[J]. 清华法学. 2017(03)
[4]中国需要什么样的法理学[J]. 季卫东,舒国滢,徐爱国,桑本谦,陈景辉,聂鑫,马剑银. 中国法律评论. 2016(03)
[5]论中国法理学的“死亡”[J]. 徐爱国. 中国法律评论. 2016(02)
[6]探寻中国特色的法治发展之路——中国法理学研究会2015年年会暨“中国法治发展道路”学术研讨会综述[J]. 杜健荣,李磊. 河南财经政法大学学报. 2016(01)
[7]中西政法文明缘何有别——评曹兴著《中西元点政法比较:三王主义和三民主义》[J]. 高全喜. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[8]法理论为什么是重要的——法学的知识框架及法理学在其中的位置[J]. 陈景辉. 法学. 2014(03)
[9]论中国法理学的实践转向——三十余年法理学学术史考察[J]. 石伟. 现代法学. 2012(04)
[10]春节:中华民族的时间元点与空间元点[J]. 陈建宪. 民俗研究. 2010(02)
本文编号:2943464
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2943464.html