美国人权制裁的新动态及其影响——以《全球马格尼茨基人权问责法》为例

发布时间：2020-12-29 14:44

　　2016年,美国出台的《全球马格尼茨基人权问责法》一改其以前主要通过经济手段制裁目标国政府的做法,转而将目标国侵犯人权的个人列入黑名单,通过限制其入境美国、冻结其在美资产等方式进行直接制裁。该法自生效以来,已产生广泛的国际影响,实现了美国的一些既定制裁目标。这表明,美国人权制裁从对象到方式都发生了重要变革。虽然《全球马格尼茨基人权问责法》并没有实现促使俄罗斯改变现有政策的目标,而且还对美俄关系产生了非常负面的影响,但它巩固了美国的"人权卫士"形象。另外,该法的"欧洲版"和"加拿大版"也已出台,从而在欧美地区逐渐形成一个多边参与的人权制裁体系。《全球马格尼茨基人权问责法》可以在一定程度上规避其他制裁手段的道德后果,具有显著的国际威慑力,对全球人权治理产生了重要影响。 

【文章来源】：国际政治研究. 2019年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：31 页

【文章目录】：
一、美国人权制裁的发展脉络
    （一） 关于制裁的相关内涵分析
    （二） 美国的人权制裁
        1. 美国实施人权制裁的目标。
        2. 美国实施人权制裁的法律依据。
        3. 美国实施人权制裁的方式。
二、《全球马格尼茨基人权问责法》的由来与特点
    （一） 《全球马格尼茨基人权问责法》出台的背景
        1. 作为其前身的《马格尼茨基人权法》。
        2.《马格尼茨基人权法》出台原因
    （二） 《全球马格尼茨基人权问责法》的出台与实施
        1.《全球马格尼茨基人权问责法》的生效及实施现状。
        2.《全球马格尼茨基人权问责法》出台的直接原因。
三、美国出台《全球马格尼茨基人权问责法》的影响
    （一） 对相关国家和地区的影响
        1. 对美国“人权卫士”形象的影响。
        2. 对俄美关系的影响。
        3. 对欧洲和加拿大的影响。
    （二） 对全球人权治理的影响
        1. 美国的新型人权制裁方式具有国际震慑力。
        2. 美国的新型人权制裁方式可一定程度上规避道德后果。
        3. 美国人权治理理念的变化为全球人权治理提出了新问题。
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]意识形态与国际经济制裁——以人权与民主为政策目标的经济制裁浅析[J]. 王孜弘.  国际论坛. 2014(04)
[2]国际制裁缘何难以奏效?——“非故意后果”的视角[J]. 刘建伟.  世界经济与政治. 2011(10)
[3]有效制裁与“正义制裁”——论国际经济制裁的政治动因与伦理维度[J]. 石斌.  世界经济与政治. 2010(08)
[4]美国外交中的援助制裁行为[J]. 娄亚萍.  太平洋学报. 2010(07)
[5]美国新贸易壁垒——人权制裁措施及应对[J]. 李良才.  山东社会科学. 2009(09)
[6]关于单边经济制裁的“司法性”与“合法性”探讨[J]. 简基松.  法学. 2007(01)
[7]美国对国际人权条约政策的变化及其缘由[J]. 周琪.  美国研究. 2000(01)

硕士论文
[1]美国经济制裁的国际法问题分析[D]. 英诚.北京交通大学 2015



本文编号：2945815