论社会主义核心价值观的司法适用

发布时间：2021-01-01 19:54

　　社会主义核心价值观作为一种法外因素,并不能天然地被适用到裁判当中。当前司法实践中,社会主义核心价值观的司法适用呈现出诸多不规范现状,表现为对社会主义核心价值观内涵与性质的差异化理解、适用方式的纷繁杂芜及适用说理的简单化。社会主义核心价值观具有三个不同维度的内涵,应通过其表现形式判定其法源性质,并由"入法入规"实现援引社会主义核心价值观的规范性。基于依法裁判的法治要求,为确保司法裁判的规范性与稳定性,作为正式法源的社会主义核心价值观可纳入裁判依据,作为非正式法源的社会主义核心价值观可融入说理依据。为增强社会主义核心价值观司法适用的效果,可利用法律解释方法提高适用说理的合理性,注重说理依据与推理过程增强适用说理的层次性,采用合理法律修辞提升适用说理的可接受性。 

【文章来源】：法学. 2019年05期 北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]核心价值观的司法适用实证研究——以276份民事裁判文书为分析样本[J]. 周尚君,邵珠同.  浙江社会科学. 2019(03)
[2]从“看得见的正义”到“说得出的正义”——基于最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的解读与反思[J]. 雷磊.  法学. 2019(01)
[3]核心价值观“诚信”融入法治政府建设的几个问题[J]. 杨登峰.  南京师大学报(社会科学版). 2018(05)
[4]新时代裁判文书释法说理的制度构建与规范诠释（下）——《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的理解与适用[J]. 胡仕浩,刘树德.  法律适用(司法案例). 2018(18)
[5]法治视野下社会主义核心价值观培塑的三个维度[J]. 黄巧莲.  福州党校学报. 2018(04)
[6]社会主义核心价值观融入法治文化建设研究的现状、意义及前景[J]. 李其瑞,王金霞.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[7]裁判文书说理:内涵界定与原则遵循[J]. 潘自强,邵新.  法治研究. 2018(04)
[8]缺位、错位与归位:民法方法论在民事判决中的“谦抑”表达[J]. 丁宇翔.  中国应用法学. 2018(04)
[9]论不确定法律概念的体系解释——以“北雁云依案”为素材[J]. 杨铜铜.  法学. 2018(06)
[10]核心价值观融入法治政府建设的三大机制构建——以行政争议裁判中存在的困境为视角[J]. 张启江,祝子斌.  时代法学. 2018(03)



本文编号：2951895