论美国的司法能动主义

发布时间：2017-04-09 17:11

  本文关键词：论美国的司法能动主义，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：美国司法能动主义并非仅仅是联邦最高法院的司法哲学，它内在的涵摄于美国宪政的动态运行机制。美国司法能动是建立在违宪审查语境之中的，进而从违宪审查的语境中获得了权威性与宪政影响力。从正当性的角度来讲，宪法解释、实用主义等都为美国司法能动主义提供了正当性依据，而无论从美国的实务界还是学界，对于司法机关的新预设也影响了人们对联邦最高法院的态度。但是从整个司法运作的历史与现状来看，司法能动主义深刻地受到了美国宪政实践以及司法实践的制约，相对应的司法克制主义仍然具有深刻的甚至本质的影响。在这个前提下，，美国司法能动主义无论从宪政层面还是从法治层面都深刻的影响了美国。联邦最高法院可以被看成是瘸腿的哲学王，宪政的运作使它被迫将自己塑造成哲学王，却又根本性地限制了它的危害性。
【关键词】：美国司法能动主义 司法能动主义 动态宪政 联邦最高法院 哲学王
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D971.2;DD916
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-6
• 目录6-9
• 导论9-12
• 一、 问题缘起9
• 二、 研究概述9-10
• 三、 研究思路10-12
• 第一章 美国司法能动主义概述12-29
• 第一节 美国司法能动主义的产生与发展12-14
• 第二节 美国司法能动主义的定义14-19
• 一、 司法能动主义的语境14-15
• 二、 司法能动主义的几种定义15-17
• 三、 司法能动主义的范围和手段17-19
• 第三节 美国司法能动主义与违宪审查19-22
• 一、 判决违法的违宪审查19-20
• 二、 判决合法的违宪审查20-22
• 三、 拒绝行使管辖权22
• 第四节 美国司法能动主义与先例原则22-25
• 一、 先例原则的桎梏23-24
• 二、 先例原则的支持作用24
• 三、 突破先例的意义24-25
• 第五节 美国司法能动主义发动条件25-29
• 一、 法益衡量为中心的能动方式26
• 二、 影响法益的多元要素26-27
• 三、 成熟原则及其他27-29
• 第二章 美国司法能动主义的证成路径29-49
• 第一节 美国司法能动主义的宪法解释路径29-35
• 一、 宪法发展的必要30-33
• 二、 违宪审查的必要33-34
• 三、 现实社会的需求34-35
• 第二节 美国司法能动主义下司法权的现代预设35-44
• 一、 道德权威36-37
• 二、 法律理性37-39
• 三、 价值保障39-40
• 四、 民主实证40-42
• 五、 权力中立42-44
• 第三节 实用主义的分析路径44-49
• 一、 法官自由裁量权45-47
• 二、 社会实验的工程师47-49
• 第三章 美国司法能动主义的回应及限制49-69
• 第一节 司法克制主义的发展49-54
• 一、 传统司法权的预设——古典立场的可能50-52
• 二、 司法克制主义的理论52-53
• 三、 司法克制主义的多元化实践53-54
• 第二节 美国司法能动主义的宪政实践制约54-62
• 一、 权力之间的对抗55-57
• 二、 大法官的选拔57-59
• 三、 司法自制59-62
• 第三节 美国司法能动主义的司法属性制约62-69
• 一、 司法程序62-65
• 二、 司法技术65-67
• 三、 法律解释共同体67-69
• 第四章 美国司法能动主义的评价69-88
• 第一节 美国司法能动主义的法治评价69-79
• 一、 美国司法能动主义对法治的有利影响69-73
• 二、 美国司法能动主义对法治的不利影响73-79
• 第二节 对司法能动主义的宪政评价79-88
• 一、 瘸腿的哲学王79-81
• 二、 反多数暴政的核心价值81-83
• 三、 司法能动主义与不信任83-84
• 四、 奠基法治与多元无能84-86
• 五、 正当性与合理性的背反86-88
• 结语88-89
• 参考文献89-97
• 致谢97-98

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈金钊;;法律解释:克制抑或能动[J];北方法学;2010年01期

2 范进学;;美国宪法解释方法之要素分析[J];北方法学;2011年01期

3 陈金钊;法律解释及其基本特征[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年06期

4 庞凌;法院政治功能的学理疏释[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期

5 陈金钊;目的解释方法及其意义[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期

6 麦德福,强世功;司法独立与最高法院的权威[J];读书;2003年05期

7 季卫东;宪政的新范式[J];读书;2003年12期

8 李辉;;司法能动主义与司法克制主义的比较分析[J];法律方法;2009年00期

9 孙笑侠,李学尧;论法律职业共同体自治的条件[J];法学;2004年04期

10 谢晖;;论判例规则——兼论法官判案的创造[J];法治论坛;2008年02期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院（1933-1939）[D];华东政法大学;2007年

2 邓巍;德沃金法律阐释理论研究[D];西南政法大学;2008年

3 庞凌;论司法审查的正当性基础[D];苏州大学;2008年

4 李辉;论司法能动主义[D];山东大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 郭春阳;司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D];华东政法大学;2010年

2 章烽;论司法能动[D];华东政法大学;2010年

  本文关键词：论美国的司法能动主义，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：295720