设区的市立法的精准化路径:基于立法选题的思考

发布时间：2021-01-05 12:56

　　精准立法、体现本地特色是设区的市行使立法权的正当性基础,在立法活动所涉及的各个环节中,选题无疑是启动这项工作初始的阶段,因而也是直接关系到整个地方性法规质量的环节。通过对设区的市当前立法情况的梳理,可以发现在立法选题中同时存在着"过热"和"过冷"现象。这种"过热"或"过冷"难以通过正当性考问,是立法者的主观意向和制度建设缺失的客观原因共同作用的结果。要改变这个现状,需要在观念上认识到立法功能的有限性而慎用立法权,同时将立法选题、立法预测等准备性过程置于与其他法定立法程序同等重要的地位。在立法选题的制度建设上要围绕立法选题编制管理、立法源的扩大、立项项目之间评估与竞争机制等内容来展开。除此以外,立法选题与国家和地区大局工作的紧密度、立法选题与立法容量的契合度、立法选题与法规文本的成熟度以及立法选题与立法规划、计划的衔接度等技术性因素对改变这一现状亦非常重要。 

【文章来源】：政治与法律. 2019年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]设区的市地方立法权的运行现状、制度困境与完善路径[J]. 涂永珍.  学习论坛. 2018(08)
[2]论立法过程中的事实论证[J]. 王怡.  政治与法律. 2018(07)
[3]制定立法计划应当考虑的主要因素——以设区的市立法实践为参照[J]. 张钦.  人大研究. 2018(06)
[4]设区的市地方立法三周年大数据分析报告[J]. 闫然,毛雨.  地方立法研究. 2018(03)
[5]设区的市立法准备制度存在的问题及对策[J]. 陈军.  韶关学院学报. 2018(01)
[6]地方立法特色的缺失及其规制——以地方立法“抄袭”为视角[J]. 赵静波.  地方立法研究. 2017(06)
[7]地方立法的立项论证探讨[J]. 张三鑫,汪全胜.  重庆社会科学. 2017(10)
[8]全面贯彻实施修改后的立法法——在第二十一次全国地方立法研讨会上的总结[J]. 李适时.  中国人大. 2015(21)
[9]在规范与现实之间:我国地方立法质量评价标准体系的重构[J]. 秦前红,底高扬.  宏观质量研究. 2015(03)
[10]在扩大地方立法主体背景下我国设区市立法权若干问题研究[J]. 曹平,罗华权.  广西教育学院学报. 2014(06)

硕士论文
[1]立法中的风险评估[D]. 温婷婷.北方工业大学 2007



本文编号：2958702