司法判决中的事实推理
发布时间:2021-01-09 17:07
论文探讨了司法判决中的事实推理,全文分为四个部分,主要研究两个问题:一是事实推理的基本理论,主要在文章的第一部分进行论述;二是事实推理的过程,体现在文章的第二到第四部分。 第一部分探讨事实推理的基本理论。文章厘定了推理、事实、事实推理、纠纷事实、案件事实、裁判事实和证据等概念。其中对纠纷事实、案件事实、裁判事实的区分为下文的论述奠定了基础。文章还重点讨论了事实推理的结构要素,即作为推理主体的裁判者,作为推理对象的案件事实,作为推理根据的证据。最后对事实推理的结果和案件事实真伪不明及其克服等问题作出解释。这部分阐明了事实推理的一些基本理论问题,交待了下文研究事实推理过程的理论背景。 第二部分探讨事实推理的第一个步骤,即对证据的判定,由于对证据的判定主要体现在对证明力的判定问题上,所以文章只探讨对证明力的判定。首先,指出证明力大小体现在证据的可靠性大小和关联性强弱上,研究了证明力的“矢量性”;其次,研究了证据可靠性判定方法;最后,运用贝叶斯定理刻画证据对案件事实的关联性程度。证据确定了,就可以进行下一步的工作,即对案件事实的推理。 第三部分探讨事实推理的第二个步骤,即对案件事实的推理。主要...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
前言
第一部分 事实推理的基本理论
一、推理与事实推理
二、作为事实推理主体的裁判者
三、事实与案件事实
四、事实推理中的证据
五、事实推理的结果
第二部分 证明力的判定
一、证明力的矢量性
二、证据可靠性判定
三、贝叶斯定理及其对证据关联性程度的判定
第三部分 对案件事实的推理
一、认证推理
二、否证推理
三、判决性检验
第四部分 司法归类活动
一、法律判断
二、司法归类
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]事实、命题与证据[J]. 张继成. 中国社会科学. 2001(05)
[2]从认识论走向价值论——证据法理论基础的反思与重构[J]. 陈瑞华. 法学. 2001(01)
[3]刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J]. 王亚新. 比较法研究. 1993(02)
本文编号:2967063
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
前言
第一部分 事实推理的基本理论
一、推理与事实推理
二、作为事实推理主体的裁判者
三、事实与案件事实
四、事实推理中的证据
五、事实推理的结果
第二部分 证明力的判定
一、证明力的矢量性
二、证据可靠性判定
三、贝叶斯定理及其对证据关联性程度的判定
第三部分 对案件事实的推理
一、认证推理
二、否证推理
三、判决性检验
第四部分 司法归类活动
一、法律判断
二、司法归类
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]事实、命题与证据[J]. 张继成. 中国社会科学. 2001(05)
[2]从认识论走向价值论——证据法理论基础的反思与重构[J]. 陈瑞华. 法学. 2001(01)
[3]刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J]. 王亚新. 比较法研究. 1993(02)
本文编号:2967063
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2967063.html