日本民事审判的IT化和AI化

发布时间：2021-02-24 11:23

　　日本推进民事审判IT化和AI化的目的在于促进审判的公正、迅速且易于利用,以提升普遍接近正义的程度。为此,2018年日本发布《迈向审判程序等IT化的总结:以3e实现为目标》的报告书,提出IT化目标是从诉讼提起至终结的全面IT化,具体路径是在民事诉讼程序中实现"e-提出"、"e-法庭"、"e-事件管理",这三个层面的实现一方面需要逐步克服技术层面和法律层面的障碍,另一方面会迫使民事诉讼在基本原则上做出某些调整或变化。AI化是IT化的必然结果,但AI化主要是辅助法官进行审理或判断,要实现AI法官则存在各种现实的障碍。 

【文章来源】：国家检察官学院学报. 2019,27(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

督促支付程序在线系统的流程(出处:http://www．courts．go．jp/vcms_lf/20910005．pdf)

图4利用者视角所期待的审判IT化过程像(出处:报告书第18页)为程序利用者的当事人提供了充分的程序保障为基本立足点。〔12〕重新审视这些诉讼原则或许是新理论产生的契机，也或许能提供新的实定法解释论的指针，因此期待它能促进民事诉讼法理论的新发展。2．人力支援体制审判程序的全面IT化不仅会给法官、作为诉讼代理人的律师等法律家，而且也会给法院书记官等法院职员、法律事务所的法律事务职员等所有参与司法的职业带来重大影响。为了不使审判运营现场发生混乱，特别有必要进行事前的充分训练。为此，关键在于制定有效的研究计划并完备相应的实施机制。〔13〕对当事人本人的支援虽然看起来通过诉讼代理人就足够了，但是在日本，民事诉讼中本人诉讼比例较高，〔14〕而且可以预料通过IT化国民会感觉审判就在身边，这一比例会进一步增高，所以对于本人诉讼而言，设计独立的支援体制(IT运用支援方案)就显得特别重要。在这点上，司法书士协会提出了设置本人诉讼(IT)援助中心的方案。〔15〕由于预料到IT支援和法律援助可能有难以清晰区分的情况，〔16〕所以报告书还指出应当在注意法曹资格(禁·171·日本民事审判的IT化和AI化〔12〕〔13〕〔14〕〔15〕〔16〕山本和彦「诉讼手"のIT化の意义·具体像と司法书士への期待」市民と法112号(2018)67页。通常认为，由于作为最高法院研修机构的司法研修所被限定了作用和容量，所以如果考虑到审判IT化对法学理论的影响，最终还是希望作为理论教育中坚力量的大学在研修上发挥作用。根据2016年统计，本人诉讼率是53.5%(其中，双方为本人的是19.2%、仅有原告


本文编号：3049301