美国刑事司法公正的宪法保障 ——兼论美国的刑事司法制度对中国刑事司法改革的启示
发布时间:2021-06-25 21:50
2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过了《中华人民共和国宪法修正案》,把保护人权写进了宪法,而刑事司法公正既是保护人权的重要保障,又是中国司法改革的重点。中国刑事诉讼中出现的许多严重问题,表明中国刑事诉讼法亟待修改,中国的刑事司法制度亟待完善。美国的刑事司法制度,在英国法的基础上,经过了两百多年自由精神的洗礼,已经发展成一套既能有效保障司法公正,又能充分保护人权的近乎完美的刑事司法制度体系。鉴于国内现在对这种先进制度体系的介绍仅仅限于对沉默权的泛泛粗略论述,也鉴于国内还没有人用判例的研究方法对此进行详细、系统地介绍。本文作者采用判例和比较研究方法,以美国宪法对刑事诉讼的规定为线索,对美国刑事诉讼制度的理念、精神、原则和法律适用作了详细介绍,这些介绍涵盖了刑事司法的全过程,包括搜查、扣押、逮捕、讯问和审判等内容。全文除了前言和后记外共分五章:第一章主要介绍了美国刑事诉讼法的宪法化特点。《权利法案》,即宪法第一到十修正案,是美国保障刑事司法公正制度的基础,但是在《权利法案》制定之初,其目的是限制联邦中央政府的权利,保障人们的自由不受合众国政府的侵犯,所以当时对各州并没有约...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:114 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
目 录
前 言
第一章 美国刑事诉讼法的宪法化
一、 《权利法案》和刑事诉讼法
(一) 《权利法案》的制定和主要内容
(二) 《权利法案》的实施和宪法第第十四修正案的制定
(三) 关于《权利法案》和宪法第十四修正案关系的三种观点
(1) 完全吸收说
(2) 基本公正说
(3) 选择吸收说
二、 美国刑事诉讼法宪法化的主要理论依据
(一) 吸收合并说
(二) 法律正当说
(三) 平等保护说
三、 美国刑事诉讼法的宪法化在刑事司法程序中的具体体现
第二章 宪法第四修正案与刑事搜查、查封和逮捕
一、 宪法第四修正案的宗旨和适用范围
二、 宪法第四修正案意义上的搜查、查封和逮捕
(一) 搜查
(1) Katz规则的确立
(2) Katz规则的影响
(3) Katz规则的适用
(4) 搜查的具体界定方法
(二) 查封
(1) 查封的含义
(2) 查封的对象
(三) 逮捕
(1) 确切含义
(2) 主要标志
三、 签发搜查令、逮捕令的宪法要求
(一) 合理事实依据要求
(二) 由独立、中立的司法官签署的要求
(三) 搜查令的具体性要求
四、 搜查令、逮捕令的执行
五、 搜查令、逮捕令的适用例外
(一) 紧急情况
(二) 逮捕时进行搜查
(三) 对汽车和箱包的搜查
(四) 清晰视界
(五) 被搜查人同意
六、 违反宪法第四修正案的救济方式
(一) 证据排除规则
(二) 毒树之果
七、 关于宪法第四修正案合理性条款和搜查令条款之间关系的争论
(一) 合理性条款优先论
(二) 搜查令条款优先论
八、 美国宪法第四修正案的规定对中国刑事侦察制度建设的启示
第三章 宪法第五修正案和米兰达规则
一、 宪法第五修正案和任何人不得被迫自证其罪
二、 米兰达规则
(一) 米兰达规则的内容
(1) 米兰达警告
(2) 沉默权
(3) 律师援助权
(二) 米兰达规则的形成过程和米兰达诉亚利桑那的判决
(三) 米兰达规则的影响
(四) 中国警察讯问制度存在的问题以及改革的紧迫必要性
第四章 宪法第六修正案与审判公正
一、 宪法第六修正案的内容
二、 陪审团和公开审判制度
三、 中美两国的主要刑事审判制度比较
第五章 美国保障刑事司法公正的经验和中国进行刑事司法改革的难点
一、 人权保护制度
二、 程序公正制度
三、 政府权力监督
四、 司法独立制度
五、 法律制度建设
六、 法官素质保障
后 记
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国刑事程序正义的宪法保障[J]. 程占维. 知识经济. 2009(01)
硕士论文
[1]章国锡受贿案的法律分析[D]. 韩炎君.兰州大学 2014
[2]云南省面向社会服务司法鉴定机构的涉外司法鉴定管理研究[D]. 刘燕.云南财经大学 2013
[3]论警察人身权的法律保护[D]. 黄吴明.复旦大学 2012
[4]我国公检法权力模式对被追诉人程序性权利的影响[D]. 张杨.甘肃政法学院 2012
[5]公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D]. 赵芳.中国社会科学院研究生院 2011
本文编号:3249994
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:114 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
目 录
前 言
第一章 美国刑事诉讼法的宪法化
一、 《权利法案》和刑事诉讼法
(一) 《权利法案》的制定和主要内容
(二) 《权利法案》的实施和宪法第第十四修正案的制定
(三) 关于《权利法案》和宪法第十四修正案关系的三种观点
(1) 完全吸收说
(2) 基本公正说
(3) 选择吸收说
二、 美国刑事诉讼法宪法化的主要理论依据
(一) 吸收合并说
(二) 法律正当说
(三) 平等保护说
三、 美国刑事诉讼法的宪法化在刑事司法程序中的具体体现
第二章 宪法第四修正案与刑事搜查、查封和逮捕
一、 宪法第四修正案的宗旨和适用范围
二、 宪法第四修正案意义上的搜查、查封和逮捕
(一) 搜查
(1) Katz规则的确立
(2) Katz规则的影响
(3) Katz规则的适用
(4) 搜查的具体界定方法
(二) 查封
(1) 查封的含义
(2) 查封的对象
(三) 逮捕
(1) 确切含义
(2) 主要标志
三、 签发搜查令、逮捕令的宪法要求
(一) 合理事实依据要求
(二) 由独立、中立的司法官签署的要求
(三) 搜查令的具体性要求
四、 搜查令、逮捕令的执行
五、 搜查令、逮捕令的适用例外
(一) 紧急情况
(二) 逮捕时进行搜查
(三) 对汽车和箱包的搜查
(四) 清晰视界
(五) 被搜查人同意
六、 违反宪法第四修正案的救济方式
(一) 证据排除规则
(二) 毒树之果
七、 关于宪法第四修正案合理性条款和搜查令条款之间关系的争论
(一) 合理性条款优先论
(二) 搜查令条款优先论
八、 美国宪法第四修正案的规定对中国刑事侦察制度建设的启示
第三章 宪法第五修正案和米兰达规则
一、 宪法第五修正案和任何人不得被迫自证其罪
二、 米兰达规则
(一) 米兰达规则的内容
(1) 米兰达警告
(2) 沉默权
(3) 律师援助权
(二) 米兰达规则的形成过程和米兰达诉亚利桑那的判决
(三) 米兰达规则的影响
(四) 中国警察讯问制度存在的问题以及改革的紧迫必要性
第四章 宪法第六修正案与审判公正
一、 宪法第六修正案的内容
二、 陪审团和公开审判制度
三、 中美两国的主要刑事审判制度比较
第五章 美国保障刑事司法公正的经验和中国进行刑事司法改革的难点
一、 人权保护制度
二、 程序公正制度
三、 政府权力监督
四、 司法独立制度
五、 法律制度建设
六、 法官素质保障
后 记
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国刑事程序正义的宪法保障[J]. 程占维. 知识经济. 2009(01)
硕士论文
[1]章国锡受贿案的法律分析[D]. 韩炎君.兰州大学 2014
[2]云南省面向社会服务司法鉴定机构的涉外司法鉴定管理研究[D]. 刘燕.云南财经大学 2013
[3]论警察人身权的法律保护[D]. 黄吴明.复旦大学 2012
[4]我国公检法权力模式对被追诉人程序性权利的影响[D]. 张杨.甘肃政法学院 2012
[5]公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D]. 赵芳.中国社会科学院研究生院 2011
本文编号:3249994
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3249994.html