公共利益与个人权利的均衡——以新冠肺炎防控的强制管理为视角

发布时间：2021-06-26 03:49

　　新冠肺炎疫情在2020年初集中爆发。由于疫情防控需要,我国以政府和医疗机构为主体行使的强制管理权对公民有关自由权和个人信息权等个人权利进行了限制。基于公共利益的考量,强制管理权的扩张是必须和正当的。但强制管理权的扩张必然导致公民个人权利受侵害的风险加大,因此,疫情期间个人正当权利的保护不容忽视。在公共利益与个人权利发生冲突时,要在公共利益优先的前提下注重个人正当权利的保护,这就需要通过要求强制管理依法灵活行使、以及加强救济的方式对强制管理行为予以规范与制衡。 

【文章来源】：大庆社会科学. 2020,(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、政府公权力扩张的正当性———基于公共利益的考量
    （一）政府强制管理的法理依据
    （二）政府强制管理的现实需求
        1. 新冠病毒的危害性大。
        2. 疫情形势严峻。
        3. 疫情下违法数量增加。
    （三）全国抗疫形势下的社会遵从性
二、个人权利保护的必要性———基于个人权利考量
    （一）个人权利对于患者及疑似病人的特殊意义
    （二）疫情防控期间存在对患者个人权利的漠视现象
    （三）强制管理下普通公民的个人权利保护
三、利益均衡：公共利益优先与个人权利的兼顾
四、疫情防控下强制管理行为的规范与制衡
    （一）依法强制管理下的灵活执行
        1. 强制管理权依法行使。
        2. 不同地区的管理需要灵活执行。
    （二）完善权利救济机制
        1. 行政救济的完善。
        2. 司法救济的完善。


【参考文献】：
期刊论文
[1]论传染病防治中人身自由即时强制制度之优化[J]. 詹振运,张朝霞.  行政与法. 2019(11)
[2]公共利益对个人权利的双维度限制——从公共利益的平等主义构想切入[J]. 王凌皞.  华东政法大学学报. 2016(03)
[3]论行政即时强制的权力界限[J]. 史艳丽.  法学评论. 2015(05)
[4]论公共利益与个人利益的平衡[J]. 范旭斌.  云南社会科学. 2009(06)
[5]知识产权法的价值构造:知识产权法利益平衡机制研究[J]. 冯晓青.  中国法学. 2007(01)



本文编号：3250571