论美国《音乐现代化法案》的体系化制度创新——兼论其对我国未来数字音乐立法的启示

发布时间：2021-07-16 16:13

　　由于音乐传播载体及渠道的数字化变迁,彻底颠覆了传统"物化"著作权体制构建的根基,使得当下著作权制度备受质疑。应此情形,美国在数字音乐著作权制度创新上率先做出了制度现代化的示范。总其要义,其对音乐的数字化变迁做出了完全涵盖音乐作品权利"公示—许可—分配"等关键环节的系统化制度创新。鉴于我国目前正面临着音乐数字化变迁带来的诸多制度困境,因此对美国音乐现代化立法的创新经验进行总结,将为我国音乐现代化立法提供有益的系统化借鉴。 

【文章来源】：科技与法律. 2019,(05)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、立法背景：数字时代——著作权的信息化革命
    (一)数字化：从社会结构变迁导向社会制度变迁的动因
    （二）信息化：著作权载体的“非物质化”革新
二、立法动源：从利益失衡导向的政策转换
    （一）利益失衡的数字著作权社会
    （二）从传统著作权到数字著作权政策的转换
三、主要内容：剑指美国数字出版的未来
    （一）《音乐现代化法案》(5)
    （二）《经典法案》(6)
    （三）《录音制作者分配法案》(7)
四、立法精髓：系统化的数字音乐版权制度创新
    （一）MMA制度变革的本质——确为系统化的制度创新
    （二）MMA制度创新之意义
五、立法启示：我国数字音乐立法对MMA经验的借鉴
    （一）基本情势——以美国MMA立法经验为比较的观览
        1. 从“文化”到“制度”的培植——我国数字音乐市场转型的焦点
        2.“一强多弱”——对我国数字音乐市场利益主体格局的关切
    （二）具体构建——与数字传播技术下新商业模式有效互动


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国数字音乐著作权许可模式的动因、路径与展望[J]. 孙松.  编辑之友. 2018(07)
[2]美国音乐版权制度转型经验的梳解与借鉴[J]. 熊琦.  环球法律评论. 2014(03)
[3]大规模数字化与著作权集体管理制度创新[J]. 熊琦.  法商研究. 2014(02)
[4]互联网产业驱动下的著作权规则变革[J]. 熊琦.  中国法学. 2013(06)
[5]数字音乐付费制度的未来模式探索[J]. 熊琦.  知识产权. 2013(07)
[6]财产的非物质化革命与革命的非物质财产法[J]. 吴汉东.  中国社会科学. 2003(04)



本文编号：3287332