论唐前期礼的法律渊源性质及其定位——以司法为视角

发布时间：2021-07-29 16:07

　　法律渊源是中国法制史研究领域的重要议题之一。但遗憾的是,围绕该议题展开的唐前期研究并没能给予礼充分的重视。具言之,目前大部分研究要么忽视了礼,要么仅从立法角度对礼展开论述,都没能深入展开论述。事实上,只有以司法为视角,以案例为素材,才能完整地展现唐前期礼的法律渊源属性。为了达到这一目的,首先要解决的问题是,礼是否具有法律渊源性质以及具有何种性质。通过梳理不难发现,礼不但具有法律渊源性质且其定位具有三重性,即在不同情形下礼分别具有"法律渊源""准法律渊源"和"非法律渊源"三种性质。 

【文章来源】：河北法学. 2019,37(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]从孝亲相关拟判看唐代司法过程中的观念冲突[J]. 田野.  济南大学学报(社会科学版). 2015(03)
[2]论法律形式与法律渊源的界分[J]. 彭中礼.  北方法学. 2013(01)
[3]法适用视角下的法的渊源[J]. 王夏昊.  法律适用. 2011(10)
[4]中国传统法律文化研究中的“关键字”[J]. 马小红.  河北法学. 2011(02)
[5]中国法学应当重视本土问题和经验研究[J]. 宁杰,张骐.  河北法学. 2007(10)
[6]制定法在中国古代司法判决中的适用[J]. 王志强.  法学研究. 2006(05)
[7]法律渊源:司法视角的定位[J]. 陈金钊.  甘肃政法学院学报. 2005(06)
[8]《龙筋凤髓判》判目破译──张鷟判词问目源自真实案例、奏章、史事考[J]. 霍存福.  吉林大学社会科学学报. 1998(02)

博士论文
[1]唐代拟制判决中的法律发现[D]. 夏婷婷.吉林大学 2010



本文编号：3309631