保辜制度功能现代运用的可行性分析

发布时间：2017-05-10 16:20

  本文关键词：保辜制度功能现代运用的可行性分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：保辜是指在人身伤害案件中,官府责令加害人首先要对被害人进行医治,通过对被害人的救助以获得被害人的谅解而得以减刑的一种古代法律制度。可以看出保辜制度中蕴含着对被害人的保护、促进双方的和解、缓和社会矛盾等功能。目前我们国家在刑事和解以及被害人救助这两方面已经取得了重大的进步,但是在实践中还面临着诸多的问题。保辜制度所蕴含的这些功能是否能为我们当今法律的运用和实践有所启示是本文探索的主要目的。 文章主要从四个部分展开,第一部分主要是对保辜制度的发展历程进行概述；第二部分是对保辜制度的价值功能进行评析,挖掘其精华部分以便对我们国家现代法律的运用有所启发；第三部分主要是对刑事和解制度及被害人救助制度国外发展现状进行考察,为下文阐述保辜制度古为今奠定基础；第四部分是本文的重点,先是对我们国家的刑事和解制度、被害人救助现状的介绍,掌握这两项制度在实践运用中遇到的问题并且找到问题的根源。从对问题根源的分析得知,保辜制度中所蕴含的一些特色功能可以很好地解决这两项制度在实践中所遇到的一些困难,并针对这些特色功能在现代法律中的运用进行了详细的分析。 今天研究封建法律中的保辜制度并不是想要在我国现今的法律体系中对这个制度重建,毕竟其是植根于封建法律的土壤之中的,封建社会与现代社会的价值系统有所不同,我们是从一个客观的角度对这个制度重新审视,挖掘其深层次的价值与内涵,将其符合现代法治精神的部分更好地吸收,在目前我国大量移植西方法律制度的形势下,我们不但要吸收国外法律制度的先进因素,更要吸收借鉴我国本土存在过的具有科学性的能为今天所用的法律制度。
【关键词】：保辜制度 刑事和解 被害人救助 启示 借鉴
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D929
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 中国古代的保辜制度9-17
• 1.1 鼎盛期—唐代保辜制度9-12
• 1.1.1 实体意义上的唐代保辜9-11
• 1.1.2 程序意义上的唐代保辜11-12
• 1.2 沿用期—宋元明清保辜制度12-17
• 1.2.1 宋代保辜制度13-14
• 1.2.2 元代保辜制度14
• 1.2.3 明代保辜制度14-15
• 1.2.4 清代保辜制度15-17
• 第二章 保辜制度的评析17-22
• 2.1 保辜制度的积极方面17-19
• 2.1.1 对被害人的救助17-18
• 2.1.2 蕴涵刑法谦抑思想18
• 2.1.3 节约司法资源18-19
• 2.2 保辜制度的缺陷19-20
• 2.2.1 强调客观归罪19-20
• 2.2.2 违反“法律面前人人平等”原则20
• 2.3 保辜制度的有益启示20-22
• 第三章 国外相关法律制度的介绍22-27
• 3.1 刑事和解制度的介绍22-24
• 3.1.1 大陆法系刑事和解制度考察22-23
• 3.1.2 英美法系刑事和解制度考察23-24
• 3.2 刑事被害人救济制度介绍24-27
• 3.2.1 英国24-25
• 3.2.2 法国25
• 3.2.3 日本25-27
• 第四章 保辜制度古为今用的可行性分析27-38
• 4.1 我国刑事和解制度的现状27-30
• 4.1.1 《刑事诉讼法》中刑事和解的内容27-28
• 4.1.2 刑事和解规定的不足28-30
• 4.2 保辜制度对完善我国刑事和解制度的启示30-33
• 4.2.1 保辜制度孕育着和解的理念30-31
• 4.2.2 保辜制度避免花钱买刑31
• 4.2.3 保辜制度中保证人的启示31-33
• 4.3 我国被害人救助的现状33-35
• 4.3.1 我国刑事附带民事诉讼的现状33-34
• 4.3.2 我国被害人国家救助现状34-35
• 4.4 保辜制度对我国被害人救助的启示35-38
• 4.4.1 保护被害人为首要目的35-36
• 4.4.2 先行赔付的科学性36-38
• 结语38-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 马静华;罗宁;;西方刑事和解制度考略[J];福建公安高等专科学校学报;2006年01期

2 张明楷;论刑法的谦抑性[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年04期

3 谢军;;现代迁移过程中保辜制度的损害赔偿责任研究[J];安徽行政学院学报;2013年01期

4 孙谦;;构建我国刑事被害人国家补偿制度之思考[J];法学研究;2007年02期

5 谢军;;论保辜制度的“被害救助”功能之现代迁移[J];时代法学;2013年01期

6 牛忠志;古代保辜制度与现行刑事法[J];山东公安专科学校学报;2003年04期

7 王洪宇;;法国刑事调解制度的法律适用及其评析[J];环球法律评论;2010年02期

8 刘凌梅;西方国家刑事和解理论与实践介评[J];现代法学;2001年01期

9 宋英辉;郭云忠;李哲;罗海敏;何挺;冯诏锋;王贞会;;我国刑事和解实证分析[J];中国法学;2008年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

2 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

  本文关键词：保辜制度功能现代运用的可行性分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：355138