完善标准和证据制度,以正当程序确保权利救济实效性——张先著公务员录取资格案评析

发布时间：2022-01-15 08:30

　　<正>张先著诉芜湖市人事局取消公务员录取资格案,简称张先著案,曾被称为全国"乙肝歧视第一案""中国乙肝歧视第一案"或曰全国首例"乙肝歧视案",产生了广泛的社会影响,留下了诸多值得关注和反思的问题。 

【文章来源】：中国法律评论. 2019,(02)CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、本案争议的焦点及评析
    (一) 法院应否受理的问题
        1. 是宪法诉讼还是行政诉讼的问题
        2. 是否该当行政诉讼受案范围的问题
        3. 是民事诉讼还是行政诉讼的问题
        4. 口头通知是否影响提起行政诉讼的问题
    (二) 具体行政行为的合法性问题
    (三) 关于体检报告的效力
    (四) 证据的合法性、真实性和关联性审查问题
        1. 第一轮证据质证
        2. 第二轮证据质证
        3. 第三轮证据质证
    (五) 体检不合格的结论之性质
    (六) 如何确保权利救济的实效性问题
二、案外的收获与对案件的反思
    1.《传染病防治法》等法规范的修改
    2.让反歧视与防控风险共同造福人类
    3.体检标准制度尚待完善
    4.合法规范运营机制的倡导
    5.让案例分析回归其本来的定位


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国行政诉讼中的预防性保护[J]. 罗智敏.  法学研究. 2020(05)
[2]完善行政检察监督 促进行政争议实质性化解[J]. 杨建顺.  人民检察. 2020(13)
[3]论正当程序原则在公务员录用纠纷中的适用[J]. 章洪哲.  财富时代. 2019(12)

硕士论文
[1]青年慢性乙肝患者病耻感现况和影响因素分析[D]. 杜艳华.郑州大学 2020



本文编号：3590278