晚清审判方式变革探微

发布时间：2022-01-23 17:09

　　晚清是中国社会发生急剧变化的时期,也是中国传统法制向近代转型的重要历史阶段。就司法审判而言,历时数千年而形成的审判理论、原则和具体制度,在变化了的社会现实面前,越来越显示出其落后与失效的一面,因而如何建立起符合现代精神又行之有效的新型审判制度,成为晚清时期重要的历史课题。自1902年揭起“新政”的旗帜起,清王朝开始了参照西方法制原则改造传统审判制度的历史进程,在指导思想转变、机构与人员调整及新式程序建立等方面都作了不少努力,历时十年,成就了中国近代化审判制度的雏形。 在以往的法制史研究中,对晚清审判方式变革的探讨还是一个相对来说比较薄弱的环节,本文试图对晚清审判方式变革的过程、内容、结果进行探讨,以期既展现晚清审判方式变革的真实进程,又深化我们对中国传统法制近代化转型的理性认识。 本文通过对中国传统审判方式特质的分析入手,剖析了晚清社会结构的变化与清廷面对内外压力却应变无方、威信失落,已经使清政府陷入严重的统治危机中。在审判方式方面,由于本土思想对传统审判方式的批判、西方独立审判思想的输入、领事裁判权对中国审判权的破坏、“就地正法”对国家统一司法权的危害,晚清审判方式呈现出... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、晚清审判方式变革的历史必然
    (一) 中国传统审判方式的特质
    (二) 清末审判方式变革的历史背景及肇因
二、晚清审判方式变革的内容
    (一) 独立审判的运用
    (二) 公开审判的推行
    (三) 证据作用的重视
    (四) 律师辩护的强调
    (五) 当事人合法权益的维护
    (六) 刑民审判的分立
三、晚清审判方式变革之评析
    (一) 晚清审判方式变革的意义及缺陷
    (二) 晚清审判方式变革的现实启示
结语
参考文献
后记
攻读硕士学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]清末法制改革大家沈家本[J]. 晓海.  炎黄春秋. 2004(11)
[2]关于对审判制度改革的几点思考[J]. 贾国斌.  山东教育学院学报. 2004(03)
[3]开启理性司法之门——对清末司法改革的程序正义解读[J]. 石毕凡.  浙江社会科学. 2003(06)
[4]浅析清末法制改革的历史地位[J]. 陆文前.  江汉论坛. 2003(08)
[5]领事裁判权制度与晚清司法改革之肇端[J]. 李启成.  比较法研究. 2003(04)
[6]论清末法制变革的脱中入西倾向与西学影响[J]. 后智钢,曹峻.  江苏行政学院学报. 2003(01)
[7]清末审判制度改革探微[J]. 朱云平,龚春英.  宿州师专学报. 2002(04)
[8]地方督抚与清末法制变革[J]. 王霞.  人文杂志. 2001(04)
[9]清末司法改革对皇族司法制度之影响[J]. 屈春海.  历史档案. 2001(02)
[10]清末的法制改革及其历史意义[J]. 张竞生.  探索. 1999(04)



本文编号：3604800