美国土壤污染损害诉讼中公司的责任边界研究
发布时间：2017-07-15 23:05
本文关键词：美国土壤污染损害诉讼中公司的责任边界研究
更多相关文章： 超级基金法 母公司责任 收购方责任 简单连续规则 实质连续规则
【摘要】：土壤污染问题已经成为影响我国可持续发展的一个重要的制约因素,母公司和资产并购方的环境责任边界的确认,是未来我国土壤污染治理中一个不容忽视的问题。土壤污染治理问题,在美国也是一个重要议题,文章分析了美国在这一问题上的具体实践。对于污染土地的法律责任,《超级基金法》规定了宽泛的主体,但对于母公司和资产并购方的环境责任,《超级基金法》本身没有作出明确的规定,为解决上述问题,联邦上诉法院在司法实践中发挥着积极作用,但是法院适用法律依据和标准存在不一致。在适用法律上,有采用州法,也有采用联邦普通法;在适用标准上,对于母公司责任,美国最高法院在美国诉贝斯特福德案中做出了明确规定;对于收购方的环境责任有采用简单连续规则,也有采用实质连续规则。这种不一致影响了法律的确定性,影响了《超级基金法》的实施效果。美国的实践可以对我国提供借鉴:平衡环境保护和鼓励商事交易的利益,明确企业环境责任的边界,提高法律的确定性,加强资产并购交易中的环境风险评估。
【作者单位】： 复旦大学法学院;浙江警察学院法律系;浙江警察学院招生办;
【关键词】： 超级基金法 母公司责任 收购方责任 简单连续规则 实质连续规则
【分类号】：D971.2
【正文快照】： !针对日益严重的土壤污染损害,美国通过了《综合环境反应、赔偿和责任法》(《ComprehensiveEnvironmental Response,Compensation and Liabil-ity Act》,以下简称《超级基金法》)对与污染场地有关的四类主体施加责任:1危险废弃物场地的现在所有者和营运者;2危险废弃物处置时设
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘巍;;土壤污染:尚未探明的严峻现实[J];w，
本文编号：546123
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/546123.html
