论司法权的民主特性与现代趋势——以刑事诉讼为展开

发布时间：2017-10-28 17:17

  本文关键词：论司法权的民主特性与现代趋势——以刑事诉讼为展开

  更多相关文章： 司法权 民主 特性 现代趋势

【摘要】：有证据表明司法权的民主特性是人类早期社会的普遍规律。2005年《关于完善人民陪审员制度的决定》实施以来,司法权的民主特性获得了进一步凸显,但实际上除人民陪审员和人民监督员制度之外,司法权的民主特性并没有及于更大的视野。以刑事诉讼为例,无论是当事人主体地位与诉讼权利、律师辩护、刑事和解,还是社会公众参与司法和媒体监督司法,都应当是司法权民主特性的体现。将司法权民主特性做广义的理解,是对司法权现状和未来发展趋势的基本把握,有助于强化刑事诉讼中的人权保障和实现程序正义。
【作者单位】： 河南财经政法大学刑事司法学院;
【关键词】： 司法权 民主 特性 现代趋势
【基金】：2014年度河南省社科规划项目“审判组织民主研究”(项目编号:2014BFX003) 2012年度江苏省研究生创新项目“司法民主化研究”(项目编号:CXLX12_0338)的阶段性研究成果
【分类号】：D926
【正文快照】： 理论界关于司法权特性的表述,一般是中立性、被动性、公开性、透明性、程序性、多方参与性、终结性等,这其中,民主性并未占有一席之地。陈瑞华教授指出司法权具有组织特征,包括民众对司法的参与、合议制及上下级司法机构之间的独立性,这已经非常接近民主性特征,但这层纸并没有

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冀祥德;中国刑事辩护本体省思[J];中国司法;2005年06期

2 陈忠林;;司法民主是司法公正的根本保证[J];法学杂志;2010年05期

3 日知 ,亭云;《春秋》经传中的"国人"——试论古代中国的原始民主制[J];东北师大学报;1981年02期

4 何兵;司法职业化与民主化[J];法学研究;2005年04期

5 日知;;从《春秋》“称人”之例再论亚洲古代民主政治[J];历史研究;1981年03期

6 易建平;论古代非专制政治地区发展的差异[J];历史研究;1998年06期

7 谭世贵;刘政;;我国司法民主的现状、问题与完善[J];法学论坛;2009年06期

8 张文显;;人民法院司法改革的基本理论与实践进程[J];法制与社会发展;2009年03期

9 祝宏俊;;斯巴达元老院研究[J];史学集刊;2007年05期

10 胡玉娟;“古代国家政治发展道路”学术研讨会综述[J];史学理论研究;2000年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 沈坚;关于同伊利里亚人相关的几个民族支系[J];安徽史学;2003年01期

3 李青;;日耳曼法“以手护手”原则研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期

4 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

5 谢进杰;;论审判对象的生成——基于刑事诉讼合理构造的诠释[J];北方法学;2009年02期

6 魏建国;;西方自由与权利的合法性来源与存在样态——从古典到现代的历史考察[J];北方法学;2009年04期

7 李栋;;试论英格兰盎格鲁—撒克逊时期的原始民主遗风[J];北方法学;2009年04期

8 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期

9 张德美;浅论法律移植的方式[J];比较法研究;2000年03期

10 易继明;论日耳曼财产法的团体主义特征[J];比较法研究;2001年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘德敏;;论我国行政诉讼指导制度的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 孟杰;;试论司法公信力的实现途径[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

3 淡乐蓉;;“赔命价”习惯法——多元法律文化下的共识性规则[A];民族法学评论（第七卷）[C];2010年

4 肖光辉;;法律移植及其本土化现象的关联考察——兼论我国法的本土化问题[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

5 姚秀兰;;近代中国律师制度探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

6 黄宇昕;;大陆法院团体主义之研究——历史发展与理念基础[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

7 易继明;;日耳曼财产法中的团体主义——与罗马财产法的比较及其历史价值[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

8 曾尔恕;;外国法制史学科在我国的发展与展望[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

9 郑祝君;;外国法律史学科的成长和学术品格的养成——外国法律史学科发展60年[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

10 张锐智;田大川;;罗马法学家关于公法私法划分的意义与启示[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年

4 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年

5 徐媛媛;德尔斐神谕研究[D];南开大学;2010年

6 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

7 罗辉;西欧中世纪教会婚姻法的理论与实践[D];首都师范大学;2011年

8 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

9 蔡文成;人民代表大会制度的民主形态研究[D];兰州大学;2011年

10 肖秀娟;民国律师执业活动研究[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 肖崇俊;英国海事法院的历史探析（1360-1873）[D];华东政法大学;2010年

2 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年

3 应慧娟;中世纪教会结婚仪式研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年

5 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

6 闻以军;遗失物法律制度研究[D];苏州大学;2010年

7 康小蕊;宏观调控行为可诉性问题研究[D];江西财经大学;2010年

8 刘文辉;购房消费者与抵押权人权益冲突与协调[D];兰州大学;2010年

9 田华;民意与司法独立原则的冲突与协调[D];山东大学;2010年

10 项小蓓;死亡赔偿制度研究[D];浙江工商大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩秀桃;;略论北洋时期的司法发展[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 张文显,信春鹰;民主+宪政=理想的政制——比较宪政国际讨论会热点述评[J];比较法研究;1990年01期

3 侯健;传媒与司法的冲突及其调整──美国有关法律实践评述[J];比较法研究;2001年01期

4 郭晓建;中国传媒体制改革述评[J];成都大学学报(社会科学版);2005年03期

5 郑洁;;试论网络伦理的建构原则[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年06期

6 张泽涛;论新闻监督司法的制度设置[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年05期

7 郭道晖;实行司法独立与遏制司法腐败[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

8 贺日开;司法改革:从权力走向权威——兼谈对司法本质的认识[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年04期

9 ;“专家法律意见书”对审判工作的影响[J];法律适用;2003年10期

10 四川省高级人民法院课题组;李少平;郝银钟;;人民法院司法公信力调查报告[J];法律适用;2007年04期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 西南政法大学法学院院长 陈忠林;[N];经济观察报;2008年

2 吉林大学法学院教授、博士生导师，，吉林省高级人民法院副院长 郑成良;[N];人民法院报;2001年

3 蒋惠岭;[N];人民法院报;2003年

4 中宣部副部长、广播电影电视总局局长 徐光春 新闻出版总署署长 石宗源 中宣部副部长 李从军;[N];中华新闻报;2002年

5 张悦;[N];南方周末;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李赵奎;论人民陪审员制度[J];广西政法管理干部学院学报;2000年S1期

2 胡彬材;;试析人民陪审员制度存在的若干问题及其完善[J];法学家;2000年05期

3 王列宾;;陪审员陪审不陪衬——市一中院全面推行人民陪审员制度纪实[J];上海人大月刊;2000年09期

4 王俊民;转变观念 完善制度[J];华东政法学院学报;2001年01期

5 孙剑明;人民陪审员制度的若干对策思考[J];华东政法学院学报;2001年01期

6 李利军;英美陪审制的历史和现状——兼论我国人民陪审员制度[J];山西省政法管理干部学院学报;2001年01期

7 巩燕;坚持和完善人民陪审员制度[J];山西高等学校社会科学学报;2002年02期

8 穆书芹;关于完善我国人民陪审员制度的思考[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2002年03期

9 王凤民;关于完善人民陪审员制度的思考[J];五邑大学学报(社会科学版);2002年04期

10 丁爱萍;人民陪审员制度的立法现状及其存在的问题[J];人大研究;2003年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王庆新;刘达文;娄必县;;从身份出发:人民陪审员制度民主价值的表达与实践——以某中级法院辖区陪审员为样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 王建强;杨爱民;;理论、文本与现实的平衡——论人民陪审员制度功能重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 胡志国;;人民陪审员制度仍需完善[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 刘方勇;;社会转型背景下人民陪审员制度二元构造论——兼谈司法大众化与职业化的冲突与融合[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 刘向宇;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 王策;邹立言;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

8 匡敬武;;浅析基层法官贯彻群众路线存在的误区及其矫正机制[A];贵州法学（2014年第1期）[C];2014年

9 王际民;;浅谈审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 史小红;;审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨立新;人民陪审员制度三思[N];北京日报;2005年

2 刘武俊;人民陪审员制度任重道远[N];中国改革报;2005年

3 本报记者 张雪峰 实习生 聂婷;不“陪坐”要“陪审”[N];重庆日报;2005年

4 山东省安丘市人民法院研究室 陈安刚;基层法院人民陪审员制度待完善[N];法制日报;2000年

5 朱大强;完善人民陪审员制度促进司法公正[N];光明日报;2005年

6 马蔚;民主监督渗透司法审判[N];工人日报;2005年

7 晓悟;我国人民陪审员制度的“中国特色”[N];湖南日报;2004年

8 杨军;加强和完善人民陪审员制度之设想[N];江苏法制报;2005年

9 孙苏玉 王建国;人民陪审员制度之认识[N];江苏法制报;2005年

10 记者 张飞天;为人民陪审员制度立法[N];人民代表报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年

2 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年

3 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 冯宇;论人民陪审员制度存在的缺陷与完善[D];吉林大学;2008年

2 沈蕾;完善我国人民陪审员制度的法律思考[D];复旦大学;2008年

3 张新伟;人民陪审员制度的改革与完善[D];山东大学;2010年

4 周斌;我国人民陪审员制度的不足及对策研究[D];华东政法大学;2009年

5 夏丹凤;人民陪审员制度的现状及完善[D];复旦大学;2009年

6 杜亚涛;我国人民陪审员制度研究[D];河北大学;2008年

7 杨晓波;人民陪审员制度的改革与完善[D];贵州大学;2008年

8 徐文杰;改革人民陪审员制度[D];苏州大学;2009年

9 陈鲁;对完善我国和谐社会下的人民陪审员制度之思考[D];中央民族大学;2010年

10 何雪钧;试论我国人民陪审员制度的改革与完善[D];苏州大学;2010年

本文编号：1109195