通过“活的法”树立司法权威

发布时间：2017-10-30 09:30

  本文关键词：通过“活的法”树立司法权威

  更多相关文章： 多元纠纷解决方式 司法权威 活的法

【摘要】：法治在新中国成立后逐步确立发展,尤其改革开放以来,中央明确提出要把我国建设成为现代化的社会主义法治国家,全面发展社会主义法治,严格落实执行依法治国的基本国策。在中国法治逐步发展和完善的过程中,我们进行了大量的法律移植,着力学习欧美国家的法治模式并注重司法的裁判方法。 在学习和借鉴的过程中,我国的社会主义法制体系初步成型,立法以及司法的技术也日趋完善。法治的发展和进步为我国的社会经济快速发展起到了推动和保驾护航的积极作用。 由于,改革进入深水区,社会经济进入了矛盾凸显期,各种利益碰撞和纠纷日益复杂和多变起来,司法问题也越来越多的步入了大众视野。传统的司法模式已经无法应对日益复杂的社会问题,加之,社会中一直长期存在的多元纠纷解决方式,这使得越来越多的人在无法解决人际权利冲突的时候更多地去求助于非官方的纠纷解决方式,进而“冷落”了司法,这就使得越来越多的人开始对司法的权威持怀疑态度,司法权威日趋受到挑战。 面对改革的深入,中国当务之急就是恢复司法公信力,重新树立司法权威,而在传统成文规则体系下如何利用多元纠纷解决方式这种“活的法”就成为了司法工作的又一个重心。
【关键词】：多元纠纷解决方式 司法权威 活的法
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 绪论6-9
• 1.1 选题背景及意义6
• 1.2 研究综述6-7
• 1.3 研究方法与创新7-9
• 第一章 司法权威的没落9-13
• 1.1 自然法传统与中国司法9-10
• 1.2 多元纠纷解决方式与法律规则的缝隙10-13
• 第二章 多元纠纷解决方式维度下的司法权威13-20
• 2.1 多元纠纷解决方式和司法权威的关系13-14
• 2.2 司法权威树立的所需的内在面向14-20
• 第三章 通过“活的法”来树立司法权威20-26
• 3.1 法官和法院的努力20-23
• 3.2 去政治化与个案公正23-26
• 第四章 “活的法”对中国法治的借鉴意义26-29
• 结语29-32
• 参考文献32-35
• 致谢35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 肖扬;;进一步完善多元化纠纷解决机制 推动和支持人民调解工作不断开创新局面[J];中国司法;2007年08期

2 严存生;“全球化”中法的一体化和多元化[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期

3 桑保军;法学家的时代精神与历史使命[J];甘肃政法学院学报;2002年06期

4 严存生;;社会法学的司法观[J];华东政法大学学报;2011年02期

5 严存生;司法公正与法官“人格”[J];社会科学;1999年04期

6 王国龙;;判决的可预测性与司法公信力[J];求是学刊;2014年01期

7 梁治平;;自然法今昔:法律中的价值追求[J];学习与探索;1988年02期

8 严存生;;社会法学研究的基本问题[J];上海政法学院学报;2006年05期

9 王国龙;;审判的政治化与司法权威的困境[J];浙江社会科学;2013年04期

，

本文编号：1117098