台湾地区判例制度之评析与检讨

发布时间：2017-11-04 08:16

  本文关键词：台湾地区判例制度之评析与检讨

  更多相关文章： 判例 判决先例 指导性案例

【摘要】：台湾地区"法院组织法"及"行政法院组织法"皆有"判例"的相关规定,但其意涵、性质却含混不清;判例对各级法院的拘束到底是具有法律效力还是仅有事实效力,也不易分辨。有鉴于此,必须深入了解台湾地区所谓"判例制度",并厘清各项争点,方能予以现行判例制度中肯的定位与评价。
【作者单位】： 广东外语外贸大学国际战略研究院博士后流动站;
【分类号】：D927;D926.2
【正文快照】： 问题的提出我国台湾地区自清末改革法制以来,即继受德国法律制订各种法律草案,其非采判例法制度应可推知。1但台湾地区“法院组织法”第57条、“行政法院组织法”第16条却有判例的相关规定,究竟台湾地区有无判例制度?前述组织法所谓“判例”是否即为英美法系之判决先例?判例之

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡唱;中国民商判例制度之建立——判例法的启示[J];零陵学院学报;2004年01期

2 龚国伟,李楠;两大法系“判例制度”之比较——兼谈我国判例制度的构建[J];广东经济管理学院学报;2004年05期

3 李运浩;我国判例制度的传统及其延续[J];中共珠海市委党校珠海市行政学院学报;2004年02期

4 张鹏;台湾、香港地区判例制度比较研究-——兼论中国大陆引进判例制度的可行性[J];政法学刊;2005年04期

5 吴秋红;;中国古代判例制度的缺失与当代判例制度的确立[J];湖北行政学院学报;2005年06期

6 孙永芬;;判例制度在我国建立的必要性[J];当代经理人;2005年06期

7 吴镝飞;刘国利;;论我国判例制度的构建[J];行政与法;2008年04期

8 范志勇;;试论行政判例制度[J];科技信息(学术研究);2008年30期

9 刘珊;;当代中国判例制度的构建[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2009年04期

10 栗胜华;;建立我国行政判例制度的构想[J];消费导刊;2009年17期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘笃才;;中国古代判例考论[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年

2 陈灵;;类推与案件审理[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 马广志;公益诉讼呼唤判例制度[N];湖北日报;2011年

2 程计山;以行政判例制度促进许可法的贯彻[N];法制日报;2005年

3 本报记者　翟敏;我国该不该引进判例制度？[N];江苏法制报;2005年

4 王殿彬 李玉柱;关于建立有限判例制度的思考[N];人民法院报;2003年

5 国家司法部司法研究所 刘武俊;中国应建立判例制度[N];华夏时报;2002年

6 黄再再;对我国判例制度的构想[N];人民法院报;2003年

7 陈兴良;探寻判例制度之真谛[N];法制日报;2012年

8 云南大学法学院 胡兴东;中国古代折中认识论下的判例制度[N];人民法院报;2012年

9 徐富斌;我国推行判例制度势在必行[N];中国贸易报;2004年

10 本报记者 张莉;中国特色判例制度杜绝司法尺度不一[N];中国贸易报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年

2 赵静波;行政判例制度研究[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张涛;德国民事判例制度考察[D];中国政法大学;2008年

2 时红;我国判例制度的现代走向[D];南京师范大学;2004年

3 叶林;判例制度简论[D];华东政法学院;2004年

4 马艳锋;我国确立判例制度的思考[D];苏州大学;2006年

5 刘建华;判例制度研究—一个法律成长的视角[D];四川大学;2006年

6 饶剑威;论判例制度的中国引入[D];兰州大学;2007年

7 刘玉奇;建构当代中国判例制度的初步思考[D];山东大学;2007年

8 毛晓云;论中国判例制度的构建与完善[D];中国政法大学;2009年

9 张晓燕;试论中国民事判例制度的构建[D];复旦大学;2009年

10 孙爱明;构建我国判例制度相关问题的思考[D];苏州大学;2009年

，

本文编号：1138573