论上诉审法官对原审法官行为的监督机制
本文关键词:论上诉审法官对原审法官行为的监督机制
【摘要】:上诉审法官对原审法官行为的监督机制是:审理上诉案件的合议庭发现原审案件有重大错误,表明原审案件的法官可能徇私舞弊的,有权向法官惩戒机构提出启动对原审法官调查程序的建议。在该机制中,享有监督权的是审理上诉案件的合议庭,被监督的是原审法官,该监督权的行使在裁判结果、内容构成、时间期限、监督方式等方面有着严格的限制。上诉审法官是否提出调查建议是选择性而非强制性的。确立上诉审法官对原审法官行为的监督机制的正当性依据是:还权于法官的改革对法官监督机制的要求、中国法官监督机制存在的问题、上诉审法官在发现原审法官徇私舞弊方面的优势。在中国建立上诉审法官对原审法官行为的监督机制,必须以破除法院行政化、取消案件请示和提高法官的独立性、职业尊荣感为前提,坚持循序渐进的原则,并通过修改《法官法》确立本机制。
【作者单位】: 广西大学法学院;天津大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目(14ZDA073) 广西法学会重点课题(GFKT(2015)B14)
【分类号】:D926.2
【正文快照】: 党的十八大以来,作为全面深化改革重要组成部分的人民法院司法体制改革如火如荼地开展。司法责任制、法院人员分类管理、法官员额制、省以下人财物统一管理等措施加快推进,还权于法官,让审理者裁判、由裁判者负责成为改革目标之一。面对依旧不够体面的职业待遇和突然回归的权
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 胡昌明;;中国法官职业满意度考察——以2660份问卷为样本的分析[J];中国法律评论;2015年04期
2 张明楷;;刑事司法改革的断片思考[J];现代法学;2014年02期
3 傅郁林;论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J];法学评论;2005年04期
4 俞静尧;司法独立结构分析与司法改革[J];法学研究;2004年03期
5 徐静村;潘金贵;;法官惩戒制度研究——兼论我国司法弹劾制度的建构[J];公法研究;2004年00期
6 张智辉;法律监督三辨析[J];中国法学;2003年05期
7 贺卫方;中国司法管理制度的两个问题[J];中国社会科学;1997年06期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 魏小毛;;知识产权法院迈出司法改革一大步[N];中国知识产权报;2015年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 袁媛;;省统管模式下检察机关财务管理制度研究[J];法制与社会;2016年28期
2 高俊虹;代杰;;论上诉审法官对原审法官行为的监督机制[J];广西社会科学;2016年09期
3 徐阳;;如何实现“法院独立”与“法官独立”的统一——法院改革的策略选择[J];求是学刊;2016年05期
4 徐汉明;王玉梅;;司法管理体制改革研究述评[J];现代法学;2016年05期
5 李利;;审判委员会改革:以司法独立与司法问责为视角[J];湖北社会科学;2016年09期
6 石东洋;翟婷;王艳;;法官员额制改革的路径选择[J];长春市委党校学报;2016年04期
7 孔才池;;形与实:人大司法人事任免程序的实践考量——以司法改革背景下法官选任为视角[J];人大研究;2016年08期
8 梁桂平;;论专业法官会议的功能定位及运行模式[J];法律适用;2016年08期
9 齐建英;;论法官员额制的主体性向度[J];齐鲁学刊;2016年04期
10 顾敏;;论我国死刑存废的趋势[J];法制与社会;2016年19期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姜峰;;法院“案多人少”与国家治道变革——转型时期中国的政治与司法忧思[J];政法论坛;2015年02期
2 顾永忠;;刑事冤案发生的深层认识原因剖析——以刑事审判为分析视角[J];法学杂志;2013年12期
3 方宏伟;;司法改革需要怎样的理论[J];甘肃政法学院学报;2013年06期
4 张明楷;;故意伤害罪司法现状的刑法学分析[J];清华法学;2013年01期
5 李霞;尚玉钒;吕升学;;基层法官职业风险、组织支持对组织承诺的影响作用研究[J];西安交通大学学报(社会科学版);2013年01期
6 魏胜强;;错案追究何去何从?——关于我国法官责任追究制度的思考[J];法学;2012年09期
7 刘忠;;规模与内部治理——中国法院编制变迁三十年(1978—2008)[J];法制与社会发展;2012年05期
8 谭世贵;孙玲;;法官责任豁免制度研究[J];政法论丛;2009年05期
9 齐树洁;英国民事上诉制度改革及其借鉴意义[J];金陵法律评论;2004年02期
10 齐树洁,黄斌;德国民事上诉制度的改革[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴昊;;比较法视野下的民事上诉审价值分析[J];湖北广播电视大学学报;2009年07期
2 韩正韩;;我对“如何划清上诉审和一审的职能”的意见[J];法学研究;1956年03期
3 张子培;;关于我国上诉审的职能的几个问题[J];法学研究;1956年04期
4 许少波;论我国民事上诉审的审理范围[J];当代法学;2001年08期
5 尚万增;民事上诉审审理范围的确定[J];法律适用;2003年03期
6 王敏;略论我国民事上诉审与再审关系之衡平[J];宁夏社会科学;2003年05期
7 余永贵;试论我国民事上诉审程序的重构[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2003年06期
8 蒋为群;完善我国民事上诉审程序的理论构想[J];江西行政学院学报;2004年04期
9 马庆池,孔祥雨;行政上诉审中禁止不利益变更原则之构想[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2005年04期
10 刘向前;;香港与大陆刑事上诉审程序之比较研究[J];理论观察;2005年05期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 杨 俊 忻贤麟 王 远 薛 振;澳大利亚的普通程序[N];人民法院报;2004年
2 本报记者 胡亮;文强:死刑上诉审结[N];中国经济时报;2010年
3 高一飞;案件审理中 请上级法院领导慎言[N];东方早报;2008年
4 厦门大学法学院教授 齐树洁;英国审裁处制度的发展与改革[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 萨仁;论我国民事上诉审制度的完善[D];对外经济贸易大学;2006年
2 李妍;中美民事上诉制度比较研究[D];中国政法大学;2009年
3 刘晓英;民事上诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾涵睿;我国知识产权法院设置问题研究[D];江西师范大学;2015年
2 李超;我国民事上诉审制度研究[D];河北大学;2008年
3 姚瑶;论民事诉讼上诉审中的反诉制度[D];中国政法大学;2011年
4 丁武军;民事上诉审制度若干问题比较研究[D];中国政法大学;2005年
5 王晓宇;民事上诉审程序研究[D];河南大学;2006年
6 郭月乔;我国民事上诉审制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
7 柳樝;民事上诉审制度研究[D];四川大学;2006年
8 仝雯娉;上诉审制度之研究[D];郑州大学;2002年
9 郑未媚;试论刑事上诉审程序的功能及其发挥[D];中国政法大学;2002年
10 刘琳;上诉审制度若干问题探析[D];中国政法大学;2003年
,本文编号:1143843
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1143843.html