论指导性案例的效力

发布时间：2017-12-06 20:02

  本文关键词：论指导性案例的效力

  更多相关文章： 遴选机制 事实审 审级制度 裁判说理

【摘要】：与《最高人民法院公报》案例相比,案例指导制度在指导裁判和创制规范方面取得了实质性的进步,但却在制度构建和指导性案例的权威性方面面临着诸多质疑。多元化的案例遴选机制没有摆脱行政化的内部操作运作传统,可能无法体现案例中蕴含的普遍法律问题,也可能在事实认定层面损害指导性案例的正当性。此外,在目前刑事审判裁判说理严重弱化的情况下,让最高人民法院案例指导办公室来撰写裁判理由有悖司法亲历性和审级制度的基本要求。指导性案例所具有的"应当参照"的效力不仅明显强于《公报》案例,它们也应当成为控辩双方的起诉依据、辩护理由,法院也应当援引它们进行裁判说理,以此来发挥案例指导制度创制规则的实践品质。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“中国特色案例指导制度研究”(项目号10ZD&044)的阶段性成果
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 一、问题的提出最高人民法院自1985年创刊《最高人民法院公报》(以下简称《公报》)以来,都会在每期公布一些“经最高人民法院反复推敲、字斟句酌,从众多案例中精选出来的案例,”它们具有典型性、真实性、公正性和权威性的特点。〔1〕《公报》案例在编选机构、程序、案例选择方

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋惠岭;建立案例指导制度的几个具体问题[J];法律适用;2004年05期

2 袁秀挺;;我国案例指导制度的实践运作及其评析——以《最高人民法院公报》中的知识产权案例为对象[J];法商研究;2009年02期

3 傅郁林;论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J];法学评论;2005年04期

4 陈兴良;;案例指导制度的规范考察[J];法学评论;2012年03期

5 张骐;;指导性案例中具有指导性部分的确定与适用[J];法学;2008年10期

6 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

7 房文翠;;我国司法经验整体化的实践与反思——以《最高人民法院公报》中的民事案例为对象[J];当代法学;2013年06期

8 傅郁林;;建立判例制度的两个基础性问题——以民事司法的技术为视角[J];华东政法大学学报;2009年01期

9 胡云腾;于同志;;案例指导制度若干重大疑难争议问题研究[J];法学研究;2008年06期

10 宋晓;;判例生成与中国案例指导制度[J];法学研究;2011年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 胡美灵;;农民自治权探略[J];安徽农业科学;2008年30期

5 吴义龙;;自由还是安全:一种经济学的进路——兼评《并非自杀契约》[J];北大法律评论;2011年02期

6 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期

7 李栋;;试论英格兰盎格鲁—撒克逊时期的原始民主遗风[J];北方法学;2009年04期

8 单飞跃;肖顺武;;市场极端主义的经济法矫正研究——基于经济法与民商法功能互补的视角[J];北方法学;2011年04期

9 俞亮;张驰;;提高法官素质是增强司法能力的根本途径[J];北京交通大学学报(社会科学版);2006年01期

10 魏建国;;宪政模式转型与近代英国崛起[J];北方论丛;2005年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

3 葛洪;;编辑活动的范式转换[A];中国编辑研究（2007）[C];2007年

4 ;专门法庭的法律构造与机构建制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 高建明;;国家精神损害赔偿量化模式研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 王洪坚;;上下级法院业务关系:从单向监督到双向制约——对二审裁判权运行的思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 王洪;;《逻辑的训诫》前言:法律的生命[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 蒋德海;;我国法制建设应严格区分制约和监督[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

9 彭君;;司法服务大局与构建和谐社会[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

10 许建兵;薛忠勋;;论“民事法益”的司法救济及其限度——基于法益、权利的二元关系维度[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

3 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

4 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

5 张琳琳;城市化进程中农地使用权保障问题研究[D];吉林大学;2011年

6 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

7 付夏婕;论英国土地法律制度变迁与经济转型[D];中共中央党校;2011年

8 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

9 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年

10 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

2 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

4 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

5 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

6 梁小利;企业社会责任的三维度分析[D];长沙理工大学;2010年

7 周音;英国宪政建立的宗教原因研究[D];中国海洋大学;2010年

8 冯辉;在法官、行政官与村官之间[D];苏州大学;2010年

9 陈辉辉;涉诉信访的制度困境与出路探析[D];江西财经大学;2010年

10 钟惠松;论我国现行民事二审制度中发回与改判存在的问题与解决[D];暨南大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张骐;判例法的比较研究——兼论中国建立判例法的意义、制度基础与操作[J];比较法研究;2002年04期

2 金振豹;;论最高人民法院的抽象司法解释权[J];比较法研究;2010年02期

3 后藤武秀;判例在日本法律近代化中的作用[J];比较法研究;1997年01期

4 谢晖;经验哲学之兴衰与中国判例法的命运[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

5 江伟,廖永安;论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年06期

6 侯猛;;最高人民法院大法官的流动分析[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年02期

7 熊琦;;论“接触权”——著作财产权类型化的不足与克服[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期

8 夏锦文;莫良元;;司法转型中指导性案例的生成机理[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

9 魏胜强;;为判例制度正名——关于构建我国判例制度的思考[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

10 曹三明;中国判例法的传统与建立中国特色的判例制度[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 蒋惠岭;[N];人民法院报;2005年

2 北京市高级人民法院 于同志;[N];人民法院报;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈晗;;论我国民事诉讼审级制度之利弊[J];法制与社会;2010年35期

2 贾军,田军里;论有中国特色的新审级制度的构建[J];兰州大学学报(社会科学版);2004年06期

3 马志相;民事诉讼多元化审级制度之探析[J];法律适用;2004年12期

4 白玉恒;;民事诉讼中设立有限三审终审制的设想[J];金卡工程(经济与法);2010年08期

5 李慧捷;对完善我国民事诉讼审级制度的思考[J];鄂州大学学报;2003年01期

6 张品泽,汪大宝;试论民事审判中审级制度改革[J];社会科学家;1999年04期

7 陈卫东,李训虎;公正、效率与审级制度改革——从刑事程序法的视角分析[J];政法论坛;2003年05期

8 梁作民;许珊;;审级制度改革探析[J];山东审判;2006年03期

9 章武生;民事诉讼审级制度改革初探[J];法学评论;1993年06期

10 章武生;我国民事审级制度之重塑[J];中国法学;2002年06期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 陈丽;;关于行政诉讼的法律审与事实审的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

2 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

3 赵刚;;检察文化现代化的战略思考[A];文化现代化的战略思考——第七期中国现代化研究论坛论文集[C];2009年

4 赵金;彭典民;刘伟;;如何保证公正司法[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

5 赵永红;;直辖市检察分院的职权配置及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 梁田;;以“平民执法”理念指导基层检察工作——试论基层检察长的执法理念[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京大学法学院教授 博士生导师 陈瑞华;什么是“彻底的事实审”[N];人民法院报;2010年

2 最高人民法院 刘峥;建立我国案例指导制度的追问与辨析[N];人民法院报;2007年

3 北京大学法学院博士后 傅郁林;审级制度与法制统一[N];人民法院报;2002年

4 中国应用法学研究所副所长 蒋惠岭;重锤夯实“事实审”之迫切期待[N];人民法院报;2010年

5 本报记者 邓新建;四道门槛严把指导性案例发布关[N];法制日报;2011年

6 林秋琴;对我国诉讼审级制度的思考[N];广西政法报;2002年

7 杨立新;公正效率与审级制度改革[N];光明日报;2002年

8 刘玉民 刘乃毓;民事诉讼审级制度之检讨与重构[N];人民法院报;2002年

9 北京大学法学院 李锦;案例指导的“指导性”[N];人民法院报;2009年

10 严夏晖;再审之诉与审级制度的完善[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张可;清代审级制度研究[D];中国政法大学;2011年

2 萨仁;论我国民事上诉审制度的完善[D];对外经济贸易大学;2006年

3 牛振宇;比较与借鉴：刑事第三审程序研究[D];四川大学;2005年

4 齐树洁;民事上诉制度研究[D];西南政法大学;2003年

5 李妍;中美民事上诉制度比较研究[D];中国政法大学;2009年

6 顾永忠;刑事上诉程序研究[D];中国政法大学;2003年

7 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

8 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

9 奉晓政;美国《上诉法院标准》研究[D];重庆大学;2012年

10 李锐;湖南省宪自治时期民事诉讼制度研究[D];华东政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高立军;中国审级制度改革研究[D];内蒙古大学;2010年

2 尉晓波;我国刑事审级制度的重构[D];太原科技大学;2011年

3 匡健;我国民事审级制度改革研究[D];安徽大学;2010年

4 苏燕;民事诉讼审级制度研究[D];中央民族大学;2012年

5 辛丰雪;试论我国民事诉讼审级制度的重构[D];中国政法大学;2004年

6 宁静;民事诉讼审级制度的反思与重构[D];内蒙古大学;2010年

7 田宇;多元化审级制度之构建[D];中央民族大学;2012年

8 涂智敏;我国民事诉讼审级制度的再思考[D];南昌大学;2011年

9 徐璇;论民事诉讼的审级制度[D];中国政法大学;2011年

10 李美达;我国民事诉讼审级制度多元化研究[D];辽宁大学;2012年

，

本文编号：1259773