我国法官惩戒制度二元模式的思考与完善

发布时间：2017-12-11 10:00

  本文关键词：我国法官惩戒制度二元模式的思考与完善

  更多相关文章： 法官惩戒 法官个案评鉴制度 法官惩戒委员会

【摘要】：根据中央关于深化司法改革的总体部署,建立法官惩戒制度日渐显得急迫。当前我国法官追责主体以司法机关内部机构为主,具有极强封闭性,外界力量难以置喙,惩戒模式运行不规范带来较严重寒蝉效应,法官惩戒措施和惩戒程序的行政化色彩浓厚。为实现责任和权利保障的统一,建立符合审判权运行规律的法官惩戒制度,保证法官更好的履职,我们应当在坚持错案惩戒和不当行为惩戒的二元惩戒模式的基础上,扩大提出追责主体的多元化,强化审查主体的专业性,完善惩戒事由,设立惩戒禁区,构建一套司法模式的惩戒程序。
【作者单位】： 华东政法大学;浙江省岱山县人民法院;
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 法官作为实现司法正义的最后一道堡垒,基于其职务与职责需要,必须品德、学识和能力三者兼具。然而法官在裁判过程中,可能会出现各种违法失职或不当行为,损害司法公正和司法人员形象。为此,需要对法官的不适任行为进行监督和责任追究,维护民众对司法的信心。然而对法官惩戒亦需

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 崔永东;;法官责任制的定位与规则[J];现代法学;2016年03期

2 朱孝清;;错案责任追究与豁免[J];中国法学;2016年02期

3 张玉洁;;错案追究终身制的发展难题——制度缺陷、逆向刺激与实用主义重构[J];北方法学;2014年05期

4 于秀艳;论我国法官惩戒程序及其改革[J];法律适用;2003年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王小光;李琴;;我国法官惩戒制度二元模式的思考与完善[J];法律适用;2016年12期

2 杜甲华;李善芝;;论错案责任之“错案”[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2016年04期

3 张梁;;员额制改革背景下的检察官司法责任制度构建[J];北京政法职业学院学报;2016年03期

4 李洪波;付金良;石东洋;;错案界定的现实偏差及要件重构[J];齐齐哈尔工程学院学报;2016年03期

5 石东洋;李洪波;付金良;;错案界定的现实偏差及要件重构[J];滇西科技师范学院学报;2016年03期

6 何邦武;;小额多笔网络电信售假和诈骗犯罪取证问题研究[J];政治与法律;2016年08期

7 李洪波;付金良;石东洋;;错案界定的现实偏差及要件重构[J];深圳职业技术学院学报;2016年04期

8 李洪波;付金良;石东洋;;错案界定的现实偏差及要件重构[J];法治论坛;2016年02期

9 李洪波;付金良;;何为错案——以错案追究制中错案的定义限制为视角[J];山东审判;2016年03期

10 李洪波;付金良;石东洋;;错案界定的现实偏差及要件重构[J];四川行政学院学报;2016年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈德咏;;论以审判为中心的诉讼制度改革[J];中国法学;2015年03期

2 蒋银华;;法官惩戒制度的司法评价——兼论我国法官惩戒制度的完善[J];政治与法律;2015年03期

3 张玉洁;;错案追究终身制的发展难题——制度缺陷、逆向刺激与实用主义重构[J];北方法学;2014年05期

4 丁文生;;“错案追究制”司法效应考——兼论我国的法官惩戒制度[J];湖北警官学院学报;2013年01期

5 魏胜强;;错案追究何去何从?——关于我国法官责任追究制度的思考[J];法学;2012年09期

6 陈雅丽;;论豁免制度与法治的兼容性——兼论我国公职人员豁免制度的建立与完善[J];政治与法律;2010年12期

7 赵利;;媒体监督与司法公正的博弈[J];中山大学学报(社会科学版);2010年05期

8 夏锦文;;当代中国的司法改革:成就、问题与出路——以人民法院为中心的分析[J];中国法学;2010年01期

9 谭世贵;孙玲;;法官责任豁免制度研究[J];政法论丛;2009年05期

10 范愉;;从诉讼调解到“消失中的审判”[J];法制与社会发展;2008年05期

，

本文编号：1278009