检察权运行应去“地方”、“行政”色彩——以上海市闵行区人民检察院的改革实践为主线

发布时间：2017-12-15 10:15

  本文关键词：检察权运行应去“地方”、“行政”色彩——以上海市闵行区人民检察院的改革实践为主线

  更多相关文章： 检察权运行 办案组织 分类管理 办案责任制

【摘要】：基于我国检察权为司法权的权利属性,应去除时下检察权运行中"地方"、"行政"色彩,对检察机关内部机构应进行办案机关与非办案机关的分类管理,对独立办案人员(检察官)与辅助办案人员进行分类管理。建立以检察官为中心的办案责任制体系对检察官实行办案责任制,制定"三三制"权力清单充分放权,确保检察权依法独立,强化监督制约机制合理限权,确保检察权公正行使。
【基金】：最高人民检察院理论研究所2014年重点课题《依法独立公正行使检察权研究》的阶段性研究成果
【分类号】：D926.3
【正文快照】： 一、检察权的权利属性我国检察权是宪法确认的国家核心权力之一。〔1〕关于检察权的权力属性,学界有着不同的观点:有学者认为检察权的权力属性是行政权,该观点立足于世界各国司法实践和学理通说;〔2〕有学者主张检察权是司法权,该观点立足于我国宪法及法律规定,与西方国家的检

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈光中,陈海光;中国刑事诉讼制度的进一步完善[J];法律适用;2000年01期

2 龙宗智;论检察权的性质与检察机关的改革[J];法学;1999年10期

3 谢鹏程;论检察权的性质[J];法学;2000年02期

4 谢佑平;潘祖全;;主任检察官制度的探索与展望——以上海闵行区人民检察院试点探索为例[J];法学评论;2014年02期

5 万毅,毛建平;一体与独立:现代检察权运行的双重机制[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

6 陈卫东;我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J];法学研究;2002年02期

7 倪培兴;论司法权的概念与检察机关的定位——兼评侦检一体化模式(上)[J];人民检察;2000年03期

8 童建明,熊少敏,张巍;日本检察人员管理的主要特点[J];人民检察;2004年02期

9 张建军,郑建秋,张步洪;韩国检察人员分类管理制度简析[J];人民检察;2005年01期

10 南东方;孙亚;陈国璋;王建华;;检察人员分类管理改革及其工作运行机制研究[J];人民检察;2008年18期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 王文华,张平;关于检察权性质的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年02期

3 李成福;;构建我国行政公益诉讼原告资格的思考[J];安顺学院学报;2009年01期

4 赵信会;;民事再审事由修改的理念及反思[J];北方法学;2009年04期

5 邵凤清;张善q，

本文编号：1291597