规范分离与裁判接受

发布时间：2017-12-17 07:03

  本文关键词：规范分离与裁判接受

  更多相关文章： 法律规则 规范分离 解释 模糊性

【摘要】：字面的法律,以规范的形式指导人们参与社会生活,以裁判的可接受性为背景,不同的个体因社会角色不同,对法律规范的理解和遵守殊异。裁判者和社会大众、裁判受众,对"同一行为规范"因角色差异在理解和遵守上出现区别,社会大众和裁判受众以其为行为规范,指导自己的行为;作为裁判者的法院和法官以其为裁判规范,指导裁判,此即规范分离。规范分离现象构成了司法裁判可接受性理论的现实依据和解释原因。规范分离现象在司法实践中因为法官的选择性传输而成为现实,同一规则在作为裁判规则时因附加了法官意志,出现与大众遵守的行为规则的实质差异。
【作者单位】： 贵州商学院社科部;
【基金】：贵州商学院2015年度校级重点项目:商科院校“法律通识课程”教育研究;项目号:2015xjzd04 2015年度国家社科基金重点项目:《法律论证逻辑研究——面向“法治中国”建设的整合性和应用性研究》;项目号:15AZX019
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 司法的基本功能是维护社会主体的权利和保障法律秩序。判断司法裁判的效果不仅有法律标准,还有事实标准,即对具体案件的纠纷解决的效果。因此,司法裁判应该得到社会认同,被当事人接受。立法者公布的法律是社会活动参与者的行为规范。在法治社会,法律及其规则体系对社会活动参

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

4 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

5 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

6 王康敏;;通过“法盲”的治理[J];北大法律评论;2010年01期

7 张豪;;民事裁判中的人权保障[J];北方法学;2007年02期

8 王蕾;;平等规范的审查标准与立法者的裁量余地——以德美两国为例[J];北方法学;2007年02期

9 叶名怡;;过错及因果关系推定与证明责任倒置——从事实到价值的思考[J];北方法学;2007年04期

10 李凤章;;阐释:在制度与理念之间——关于物权行为合理性的若干思考[J];北方法学;2007年05期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

5 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

6 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

7 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

8 王倩;海洋争端的类型化研究[D];中央民族大学;2011年

9 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

10 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

2 冯国亮;债权人撤销权若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 尚晓璐;缺陷服务行为致第三人损害的民事责任[D];华东政法大学;2010年

4 周欢;商业方法的可专利主题标准研究[D];湘潭大学;2010年

5 贺湘君;论出版者权[D];湘潭大学;2010年

6 王静;试论刑事司法中的形式合理性与实质合理性[D];苏州大学;2010年

7 吴立强;具体不正当竞争行为模式探究[D];江西财经大学;2010年

8 詹国旗;论反不正当竞争法的道德性[D];江西财经大学;2010年

9 徐增有;无名合同及其法律适用研究[D];华南理工大学;2010年

10 郑大伟;刑法适用中的类比推理研究[D];中国政法大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 刘硕;佟玉兰;;论语言的模糊性和精确性的辨证关系[J];经营管理者;2010年02期

2 吴国U，

本文编号：1299152