我国司法去行政化问题研究
发布时间:2017-12-22 04:08
本文关键词:我国司法去行政化问题研究 出处:《广西大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:我国的司法去行政化问题是当前司法体制改革中一项重要的议题。针对目前我国司法的行政化现象,十八届三中全会做出了很大的改革,此次改革目标明确,方向正确,但是仍然存在不彻底的地方。本人大量阅读文献、采集相关资料,对我国此次司法去行政化改革中的不足,可能导致的问题以及相应的解决措施等相关问题进行深入探讨。 本论文由四个部分组成。第一章为司法行政化概述,主要介绍了司法行政化的概念、特征以及司法去行政化的意义所在。第二章从此次司法去行政化的改革入手,叙述了我国司法去行政化改革实施可能会出现的问题以及改革中的不足之处,如省级以下人财物垂直管理可能导致行政化,行政区域与司法区域分离会降低审判效率,审判委员会制度改革不彻底,没有彻底改变司法机关管理结构的行政化。第三章是借鉴国外的一些司法去行政化措施的经验。最后第四章就分析出笔者对于此次改革中所存在的问题的一些建议。希望我国在司法改革的道路上能够更加顺利,我国的法制建设能够更加完善。
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D926
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 梁三利;;论法院的组织属性[J];边缘法学论坛;2007年02期
2 孙业群;法院司法行政事务管理权研究[J];中国司法;2004年07期
3 关毅;法院设置与结构改革研究[J];法律适用;2003年08期
4 肖宏;;中国司法转型期的法院管理转型——兼对司法行政权与司法审判权在法院内部分离管理的论证[J];法律适用;2006年08期
5 梁三利;郭明;;法院管理模式比较——基于对英国、德国、法国的考察[J];长江师范学院学报;2010年01期
6 张卫平;论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期
7 张泽涛;法院向人大汇报工作与司法权的行政化[J];法学评论;2002年06期
8 王新明;法官道德对司法公正的双向协调效应[J];法学评论;2003年01期
9 葛洪义,刘治斌,李燕;法官、检察官不可纳入“国家公务员”——对《公务员法》起草中一个问题的几点意见[J];法学;2003年06期
10 姚莉;中国法官制度的现状分析与制度重构[J];法学;2003年09期
,本文编号:1318357
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1318357.html