司法决定的认知机制与理性约束

发布时间：2018-01-16 16:31

  本文关键词：司法决定的认知机制与理性约束　出处：《浙江社会科学》2016年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 司法决定 直觉 理性 司法认知

【摘要】：司法决定可以被视为一种独特认知过程,通过对司法过程的发现与证成的二阶脉络进行认知科学的分析,可知直觉机制在司法决定中与理性分析有着分庭抗礼的地位。缺乏直觉机制的先前启发,理性分析将成无根之木;缺乏理性的过程性分析,直觉机制将难有约束,其结论也只能成为法官个人孤芳自赏的决定。真实的情形或许是,直觉机制为司法个案提供了可能的答案,而理性分析则有助于将这一答案变成了公众愿意接受或信服的司法结论。
[Abstract]:Judicial decision can be regarded as a unique cognitive process, through the discovery of the judicial process and evidence of the second order of the context of cognitive science analysis. It can be seen that intuitionistic mechanism is equal to rational analysis in judicial decision. Without the previous inspiration of intuitionistic mechanism, rational analysis will become rootless. In the absence of rational process analysis, intuitionistic mechanism will be difficult to restrain, and its conclusion can only become the judge's decision of individual narcissism. The real situation may be that the intuitive mechanism provides the possible answers for judicial cases. Rational analysis helps to turn this answer into a judicial conclusion that the public is willing to accept or convince.
【作者单位】： 杭州师范大学法学院;
【分类号】：D916
【正文快照】： 司法过程的决定离不开法官的认知,作为人基础上的直觉机制进行一些规范约束。类认知活动一部分的法官认知也难以完全超越认一、司法决定的双重认知:直觉与理性知自身的局限。近半个世纪以来,科学家在认知领域所取得的成就几乎都是伴随着批判人类认知的司法决定可被视为一个独

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 印大双;;论法哲学视野下的法律推理重构方案[J];重庆理工大学学报(社会科学);2015年11期

2 尹德永;试论WTO争端解决机构的法律解释权[J];河北法学;2004年04期

3 郭云忠,苏肖;法学院教育的地方化与国家化[J];河北法学;2004年04期

4 龚小玲;张庆林;;心理学与司法决策:美国心理学会法庭之友辩护状的启示[J];河北法学;2007年01期

5 王虹霞;;卡多佐的社会功利观——解读《司法过程的性质》[J];河北法学;2007年12期

6 赵俊甫;;风险社会视野中的刑事推定——一种法哲学的分析[J];河北法学;2009年01期

7 石必胜;;表见代理的经济分析[J];河北法学;2009年05期

8 韩登池;;批判与拯救:司法三段论的当代法治命运[J];河北法学;2010年03期

9 骆群;;宽容:刑事政策演进中的增量因素[J];河北法学;2010年04期

10 萨其荣桂;;刑事和解裁量权引论[J];河北法学;2010年04期

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

6 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

7 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

8 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

9 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

10 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈慧娜;司法的“地方化”与“中央化”[D];华东政法大学;2010年

2 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

3 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

4 谈中正;能源贸易安全的规则路径研究[D];华东政法大学;2010年

5 李明辉;我国地方税收立法权问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

6 戴鸿峰;我国人民法庭司法运作方式存在的问题与完善[D];苏州大学;2010年

7 梁振彪;“繁简分流”与民事诉讼程序简化[D];西南政法大学;2010年

8 李少婷;近现代科技立法价值取向的冲突与选择[D];昆明理工大学;2008年

9 石爽;论我国循环经济法下的企业环境责任[D];北方工业大学;2011年

10 刘静;论刑法解释的理念和方法[D];河南大学;2011年

，

本文编号：1433928