消极执行的表现及对策研究
本文关键词: 人民法院 消极执行 对策 出处:《兰州大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:近年来,“执行难”已成为困扰法院系统和当事人的一大难题,究其原因,主要是由执行人员的内在原因、执行环境的外在干预、以及被执行人的执行能力、法律素质等综合因素所致。执行人员的内在原因中表现尤为突出的就是“消极执行”,这一现象已逐步演变为社会关注的焦点问题和群众关心的热点问题,也成为法院系统需要着力解决的重点问题。 本文正是针对各级法院系统防范和消除“消极执行”现象的总体要求,通过对现有防范和消除“消极执行”相关对策的分析研究,从完善立法、加强制度、调整理念和丰富手段等方面,全面系统地提出了防范和消除“消极执行”行为的一系列对策。这些对策从多角度对早期防范和消除“消极执行”现象起到至关重要的预防作用,对后期消除“消极执行”行为起到尤为重要的保障作用,对于保护当事人和第三人的合法权益,规范执行机关的民事执行行为,维护法律的尊严和法院的权威,都具有十分重要的现实意义。 本论文首先说明研究的背景和意义,然后简要介绍“消极执行”的成因分析和已出台对策的对比分析,最后提出防范和消除“消极执行”的一系列对策。
[Abstract]:In recent years, "difficult execution" has become a major problem that puzzles the court system and the parties concerned. The main reasons are the internal reasons of the executors, the external interference of the execution environment, and the execution ability of the executors. Law quality and other comprehensive factors. The internal reason of the executive is particularly prominent is "negative execution", which has gradually evolved into the focus of social concern and the hot issues of concern to the masses. It has also become a key issue for the court system to focus on. This paper aims at the overall requirement of preventing and eliminating the phenomenon of "negative execution" in all levels of court system, through the analysis and research on the existing countermeasures of preventing and eliminating "negative execution", from perfecting the legislation and strengthening the system. Adjust the idea and enrich the means and so on. A series of countermeasures to prevent and eliminate "negative execution" are put forward in a comprehensive and systematic way. These countermeasures play a vital preventive role in preventing and eliminating the phenomenon of "negative execution" from many angles. It plays a particularly important role in protecting the legitimate rights and interests of the parties and the third party, standardizing the civil execution of the executive organs, and safeguarding the dignity of the law and the authority of the court. All have very important realistic significance. This paper first explains the background and significance of the study, then briefly introduces the causes of "negative execution" and the comparative analysis of the existing countermeasures, and finally puts forward a series of countermeasures to prevent and eliminate "negative execution".
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;天津市法院系统召开执行工作座谈会[J];人民司法;1989年05期
2 春森;领导亲自动手 检查清理积案 扭转执行工作的被动局面——黑龙江省法院系统召开执行工作会议[J];人民司法;1989年04期
3 鲍雷;刘玉民;;点滴皆是为民情——市法院系统深入开展“领导干部作风建设年”活动[J];前线;2009年09期
4 ;认真做好经济纠纷案件的执行工作[J];人民司法;1983年06期
5 徐俊英 ,何从俭;“执行难”法院内部探因[J];法学;1990年10期
6 ;建立全国统一的执行网络[J];人民司法;1994年12期
7 韩中水;研究市场经济,,探索经济“执行”[J];政法论坛;1994年06期
8 冯蕴强;;自觉接受人大监督 做好执行工作[J];楚天主人;1995年05期
9 本刊编辑部,秦煦,夏仕应;法律执行岂容“打白条” 人民法院“执行难”问题透视[J];决策咨询;1999年11期
10 麦崇楷;执行工作现状与改革的思考[J];中央政法管理干部学院学报;2001年05期
相关会议论文 前10条
1 王振清;胡浩立;;从董必武法律思想谈司法拘留制度之完善[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2011年
2 王X;;完善刑罚执行监督机制的对策思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 康宝奇;;在理念继承中追求管理创新[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2011年
4 占云发;叶蕾;;论董必武法学思想与推进法院管理创新[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2011年
5 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 罗聃;;以科学发展观为统领解决涉法涉诉信访突出问题的调查与思考[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年
7 樊云;李晓菊;;充分发挥人民法院在社会矛盾化解中的职能作用——以董必武人民司法的法学思想为视角[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2011年
8 ;有效执行管理法在企业中的构建与应用[A];2010煤炭企业管理现代化创新成果集(上)[C];2011年
9 于宁;;浅议房地产估价中涉及的拍卖底价与保留价[A];国际房地产估价论坛——估价与财产保护论文集(第二册)[C];2008年
10 ;钦州市钦北区档案局开展机关单位档案工作检查[A];广西档案2010年第6期(总第102期)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 张晓敏;天津清理执行积案成效显著[N];人民法院报;2009年
2 记者 来庆琳 通讯员 张涛;以绩效考核为抓手 全面推进“三项重点”工作[N];安康日报;2010年
3 记者 高锴 通讯员 郑东方;破解执行难题 实现案结事了[N];天津政法报;2009年
4 记者 宋晓晖;去年我市法院强制执行1475起案件[N];济南日报;2010年
5 记者 田洪波 魏小红;树立人民法官公正廉洁良好形象[N];法制生活报;2009年
6 通讯员 杜清徐 王鹏 记者 朱润胜;“能动司法”催开“和谐花”[N];秦皇岛日报;2010年
7 记者 吴亚东 通讯员 沈红霞 帕丽丹;上半年执结积案6046件[N];法制日报;2009年
8 本报记者 张召国 张慧鹏 本报通讯员 徐振邦 陈杰;湛江有个“宋鱼水”[N];人民法院报;2008年
9 戎明昌 林劲标;中央督查组肯定广东清案工作[N];南方日报;2009年
10 通讯员 丁红波 陶铮 记者 赵伟;我市法院系统部署今年执行工作[N];长春日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 王晓明;司法执行论[D];吉林大学;2006年
2 艾佳慧;社会变迁中的法院人事管理[D];北京大学;2008年
3 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年
4 陈金木;判决可接受性的实证研究[D];中国政法大学;2006年
5 曹雷;基于Agent的网格工作流技术研究[D];上海交通大学;2007年
6 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年
7 魏锋;执行当事人研究[D];中国政法大学;2009年
8 田荔枝;我国判词语体流变研究[D];山东大学;2010年
9 龚艳;仇恨言论的法律规制研究[D];山东大学;2011年
10 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王博;消极执行的表现及对策研究[D];兰州大学;2011年
2 王元;论执行听证[D];西南政法大学;2010年
3 刘伟宗;我国执行威慑机制之现状与重构[D];西南政法大学;2010年
4 张维;基于角色的访问控制的研究及其在法院系统中的应用[D];西南交通大学;2003年
5 王彬;浅议清理执行积案退出机制[D];西北大学;2010年
6 单茜荣;法院绩效管理系统的设计和实现[D];复旦大学;2008年
7 江奇珉;论和谐社会中执行救助制度的构建[D];西南政法大学;2010年
8 李娜;执行体制的统一化构建[D];青岛大学;2009年
9 郑露;财产刑与刑事附带民事赔偿空判问题研究[D];吉林大学;2006年
10 刘金娜;中国当代司法行政化问题研究[D];华中师范大学;2008年
本文编号:1451164
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1451164.html