论我国侦查阶段律师会见制度的完善

发布时间：2018-01-22 12:09

  本文关键词： 会见权 侦查阶段 《刑事诉讼法修正案》　出处：《复旦大学》2012年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：律师会见制度作为一项重要的辩护制度,在保障犯罪嫌疑人诉讼权利,实现控辩平等方面均具有重要意义。在我国刑事诉讼的侦查阶段,由于当前实行的《刑事诉讼法》存在明显缺陷,导致侦查阶段的律师会见权长期以来难以得到保障。2012年3月我国颁布了《刑事诉讼法修正案》,对辩护制度进行了重大修改,重塑了侦查阶段的律师会见制度。 本文试图从会见权的基本理论出发,解析我国侦查阶段律师会见的立法与制度现状,并比较世界先进法治国家在律师会见制度方面的立法,对《刑事诉讼法修正案》关于会见权的规定提出意见,以期完善我国的律师会见制度。 本文分为四部分,约三万字。 第一部分概述主要对侦查阶段会见权的涵义、主体、内容、价值等基础理论问题进行阐述。第二部分对我国侦查阶段律师会见制度的现状进行分析,比较了我国现行法律和《刑事诉讼法修正案》对律师会见权的规定,并指出《刑事诉讼法修正案》构建的侦查阶段律师会见制度的不足之处。第三部分借鉴国外先进法治国家及国际公约,用比较的方法考察了美国、英国、德国、日本、台湾等国家和地区关于侦查阶段律师会见制度的立法现状,寻找值得我国借鉴的经验。第四部分阐述了笔者对完善我国侦查阶段律师会见制度的思考和建议。
[Abstract]:As an important defense system, the lawyer meeting system is of great significance in protecting the criminal suspects' litigation rights and realizing the equality of prosecution and defense, and in the investigation stage of criminal proceedings in our country. Due to the obvious defects in the current implementation of the Criminal procedure Law, it is difficult to guarantee the right to meet with lawyers in the investigation stage for a long time. In March 2012, our country promulgated the Criminal procedure Law Amendment. The defense system has been greatly modified and the lawyer interview system in the investigation stage has been reinvented. Starting from the basic theory of the right of meeting, this paper attempts to analyze the present situation of the legislation and system of lawyers' meeting in the investigation stage of our country, and to compare the legislation of the advanced countries ruled by law in the world in the system of lawyers' meeting. This paper puts forward some opinions on the right of meeting in the Amendment of Criminal procedure Law in order to perfect the system of meeting lawyers in our country. This article is divided into four parts, about 30,000 words. The first part summarizes the connotation, the subject, the content, the value and other basic theoretical issues of the right to meet in the investigation stage. The second part analyzes the present situation of the lawyer meeting system in the investigation stage of our country. This paper compares the current laws of our country with the provisions of the Criminal procedure Law Amendment on the right of lawyers to meet with each other. The third part draws lessons from advanced countries and international conventions of the rule of law in foreign countries, using comparative methods to investigate the United States, Britain, Germany. Japan, Taiwan and other countries and regions on the investigation stage of lawyer meeting system legislative status. Part 4th expounds the author's thoughts and suggestions on how to perfect the lawyer's meeting system in the investigation stage of our country.
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D925.2;D926.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张红侠;论侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[J];洛阳工学院学报(社会科学版);2002年03期

2 花克明 ,唐勇;侦查阶段律师向犯罪嫌疑人了解什么[J];人民公安;2002年07期

3 秦红鹏;侦查阶段律师介入权的对比启示[J];山西经济管理干部学院学报;2003年04期

4 张万顺;;侦查阶段有必要增设“犯罪嫌疑人”身份撤销条款[J];人民检察;2005年24期

5 高生发;论侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障制度的缺陷及完善[J];吉首大学学报(社会科学版);2005年01期

6 姚华;论警察执法中的人权保障——以侦查阶段为研究对象[J];甘肃政法学院学报;2005年02期

7 刘乙龙;;侦查阶段中律师的诉讼身份[J];法制与社会;2007年05期

8 王丽芳;;侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[J];山西财经大学学报;2007年S2期

9 傅卫卫;;侦查阶段律师的辩护权矫正[J];辽宁行政学院学报;2007年11期

10 邹明理;;论侦查阶段鉴定的必要性与实施主体[J];中国刑事法杂志;2007年01期

相关会议论文 前6条

1 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

2 王泰清;;侦查阶段律师“会见难”的法律思考[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 钱学敏;张红良;;侦查阶段律师介入对未成年人合法权益的保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

4 郑广宇;;侦查阶段律师介入的几个问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

5 安天江;;浅论在侦查阶段犯罪嫌疑人抗拒心理的表现形式及根源[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

6 万立;杨海燕;;浅谈新《刑事诉讼法》框架下侦查阶段的辩护实务[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 铜山县检察院 岳德成邋孟庆刚;侦查阶段贪污贿赂嫌疑人的心理分析[N];江苏法制报;2007年

2 郑州市中原区人民检察院 张春玉 王洪涛;在侦查阶段扎好证据链[N];检察日报;2013年

3 淮安市淮安区检察院 张旺 淮安区纪委 朱爱军;侦查阶段证据评估排除制度初探[N];江苏法制报;2013年

4 侯晓焱 刘秀仿 张翼;侦查阶段律师会见率低[N];法制日报;2004年

5 四川省泸县人民检察院 毛劲　唐倩;未成年犯罪嫌疑人指定辩护应前置到侦查阶段[N];检察日报;2011年

6 钟宗元 李舒文;犯罪嫌疑人侦查阶段聘请律师的权利[N];人民法院报;2006年

7 鲁生;侦查阶段通报案情不宜“拉满弦”[N];检察日报;2009年

8 王荣;侦查阶段，，律师的权利太没保障[N];民主与法制时报;2004年

9 朱敏玲;应落实律师在侦查阶段会见权[N];人民政协报;2006年

10 北京大成律师事务所 杜永浩;侦查阶段律师应使用委托书[N];检察日报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 毛莉;试论律师在侦查阶段的法律地位及权利[D];西南政法大学;2009年

2 雷校锋;侦查阶段羁押基本问题研究[D];西南政法大学;2005年

3 沈峰;我国侦查阶段辩护权研究[D];上海师范大学;2012年

4 黄小奕;侦查阶段律师权利研究[D];浙江工商大学;2010年

5 姜建斌;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[D];西南政法大学;2007年

6 苗慧;侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障之研究[D];南昌大学;2011年

7 崔会娜;侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];山东大学;2013年

8 毛启刚;论律师在侦查阶段的介入及其主要权利[D];四川大学;2005年

9 张洪芹;探析律师在侦查阶段地位和作用[D];中国政法大学;2006年

10 司亚方;论侦查阶段犯罪嫌疑人辩护权的保障[D];郑州大学;2004年

本文编号：1454624