检察机关“介入侦查引导取证”的理论重塑——兼论制度的可行性

发布时间：2018-02-02 03:39

本文关键词： 引导侦查引导取证理论误解　出处：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：检察机关介入侦查引导取证的理论和实践在我国一直停滞不前。2015年,最高人民检察院第一次明确提出具有可行性的基本方案,以往对该制度的排斥主要来源于对该制度本身定位不明、动摇检警结构的平衡、影响侦查效果等的质疑。最高人民检察院此次提出的改革方案和以往的"提前介入"有明显不同,只是希望建立起检警双方的工作沟通,并不是对检警关系的颠覆性变革。在以审判为中心的改革背景下,本次改革可以提高起诉质量,符合检警双方共同利益,应当尽早形成具体制度。
[Abstract]:In 2015, the Supreme people's Procuratorate put forward the feasible basic scheme for the first time. In the past, the exclusion of the system mainly comes from the uncertainty of the orientation of the system itself, which shakes the balance of the prosecutorial and police structure. The reform plan put forward by the Supreme people's Procuratorate this time is obviously different from the previous "early intervention", but it only hopes to establish the working communication between the procuratorate and the police. It is not a subversive change to the relationship between procurators and police. Under the background of the trial-centered reform, this reform can improve the quality of prosecution, be in the common interests of both prosecutors and police, and should form a concrete system as soon as possible.
【作者单位】：武汉大学法学院;浙江大学经济学院;湘潭大学法学院;
【基金】：最高人民检察院2015年检察理论研究重点课题:“以审判为中心背景下的诉审关系”(GJ2015B08) 重大课题:“以审判为中心的诉讼制度改革与检察工作模式的转型”(GJ2015A03) 湖北省人民检察院检察理论研究项目重点课题:《以审判为中心的诉讼制度改革与检察工作模式转型》(HJ2015A06)的研究成果
【分类号】：D926.3
【正文快照】： 引言 2015年7月,《最高人民检察院关于加强出庭公诉工作的意见》(下文简称为《意见》)中提出“介入侦查引导取证”,并且第一次列举式规定了制度的主要内容(1),这将“提前介入”这一老问题又拉入了研究视野。尤其值得注意的是,本次“介入侦查引导取证”也是近十几年来,我国最

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 卞建林;谢澍;;“以审判为中心”视野下的诉讼关系[J];国家检察官学院学报;2016年01期

2 孙琴;;检察机关提前介入命案侦查机制初探[J];人民检察;2014年23期

3 崔凯;陈娴灵;;涉法涉诉信访改革的重点、难点和对策——以H省等多地调研为分析依据[J];河南财经政法大学学报;2014年01期

4 张鸿巍;;美国检察机关立案侦查阶段之职权探析[J];中国刑事法杂志;2012年04期

5 毕赛男;杨强;;检察院提前介入侦查的制度构建——以提前介入侦查的必要性为视角[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年11期

6 贾俊玲;王廷江;于宁;;论侦查阶段检察机关提前介入机制的构建[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年S1期

7 布瑞恩·艾斯林;侯晓焱;;比较刑事司法视野中的检警关系[J];人民检察;2006年22期

8 黄龙;关于“检察引导侦查”的冷思考[J];广西公安管理干部学院学报;2003年02期

9 ;“检察指导侦查”研讨会观点摘编[J];国家检察官学院学报;2002年05期

10 王超,周菁;试论我国司法改革中的越位问题[J];南京师大学报(社会科学版);2002年02期

相关期刊论文前10条

1 田源;;刑事二审不开庭审理常态化现象透析与问题疏解——以D省Z市中院为分析样本[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2017年05期

2 吴进娥;;国家监察委员会制度效应简析——基于刑事诉讼结构视角[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2017年03期

3 孙谦;;司法改革背景下逮捕的若干问题研究[J];中国法学;2017年03期

4 赵杰;;“以审判为中心”——庭审实质化[J];法制博览;2017年16期

5 卞建林;;统一行使死刑案件核准权:十年回顾与展望[J];甘肃政法学院学报;2017年03期

6 陈建旭;王世卿;;警察出庭作证的借鉴与技巧[J];江苏警官学院学报;2017年03期

7 张斌;罗维鹏;;庭审实质化的技术路径反思与政治路径证成[J];法制与社会发展;2017年03期

8 李本森;;刑事速裁程序试点的本地化差异基于北京、上海、广州和西安试点的地方文本分析[J];中外法学;2017年02期

9 马前进;;试论“以审判为中心”原则下公安机关侦查办案改进的“三个转变”[J];武汉公安干部学院学报;2017年01期

10 崔凯;彭魏倬加;魏建文;;检察机关“介入侦查引导取证”的理论重塑——兼论制度的可行性[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

相关期刊论文前10条

1 卞建林;谢澍;;刑事执行检察监督:资源整合与体系建构[J];河南社会科学;2015年07期

2 卞建林;;健全司法权分工配合制约机制的思考[J];河南社会科学;2015年01期

3 徐继敏;;行政信访的功能分析[J];河南财经政法大学学报;2013年05期

4 裴小梅;;浅析涉讼信访概念的法律性价值[J];河南财经政法大学学报;2013年05期

5 太原市人民检察院课题组;原维宁;;检察机关提前介入“命案”侦查工作机制研究[J];中国检察官;2013年11期

6 张陆庆;;信访制度的法制化研究[J];河北学刊;2010年06期

7 任海新;林晓梅;;论检察机关技术侦查的必要性和正当性[J];重庆三峡学院学报;2010年02期

8 秦炯天;蔡永彤;;“检察引导侦查”机制的反思与展望[J];中南大学学报(社会科学版);2009年03期

9 贾俊玲;王廷江;于宁;;论侦查阶段检察机关提前介入机制的构建[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年S1期

10 天津市北辰区人民检察院课题组;张铁英;;检察机关“提前介入”问题研究[J];河北法学;2009年03期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 邢思文;律师担任检察机关咨询员[J];中国司法;2000年04期

2 曹参;为了人民的嘱托全国检察机关争创“五好”“两满意”先进代表受到表彰[J];检察风云(法制新闻月刊);2000年03期

3 刘剑,郝锁维;检察机关应自觉接受人大的个案监督[J];法学杂志;2001年02期

4 杨剑川;加强检察机关队伍建设的思考[J];检察实践;2001年04期

5 钱宏献;检察机关预防职务犯罪的策略研究[J];检察实践;2001年06期

6 杨学军;浅谈检察机关开展预防职务犯罪工作的依据[J];人民检察;2002年08期

7 王金耀;公安、检察机关不应插手经济纠纷[J];中国监察;2002年17期

8 骆俊超;浅论新形势下检察机关的作风建设[J];中共四川省委省级机关党校学报;2002年S1期

9 陈有谋;浅谈检察机关的先进文化建设[J];中共四川省委省级机关党校学报;2002年S1期

10 蒲勤之;检察机关查办和预防职务犯罪浅析[J];中共四川省委省级机关党校学报;2002年S1期