“外分附设警务化”:深化执行权与审判权分离的进路

发布时间：2018-02-09 07:19

  本文关键词： “审执分离” “有限外分” “执行附设” 执行警务化　出处：《学习论坛》2016年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：司法执行的特性和规律,决定了审判权和执行权应适当分离。执行权从法院"有限外分",能有效克服"审执不分"的弊端。执行机关附设于法院,能实现审判权和执行权分离后的有效对接。执行机制的警务化运行,有利于消除长期困扰司法执行的"执行难""执行乱"现象。
[Abstract]:The characteristics and laws of judicial execution determine that the judicial power and the executive power should be separated appropriately. The executive power is divided from the court, which can effectively overcome the drawback of "the administration of justice is not divided" and the executive organ is attached to the court. It can realize the effective docking after the separation of the judicial power and the executive power. The police operation of the execution mechanism is helpful to eliminate the phenomenon of "execution difficulty" and "execution disorder" which has been puzzling the judicial execution for a long time.
【作者单位】： 南京理工大学研究生院;
【基金】：国家社科基金重点项目“依法独立行使审判权检察权保障机制研究”(14AZD014)的阶段性成果
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 耿振善;张慧超;;科学配置民事强制执行权——最高人民法院原执行办副主任葛行军访谈录[J];人民法治;2015年07期

2 谭秋桂;;“审执分离”模式的理性选择[J];人民法治;2015年07期

3 张永红;;审判权和执行权相分离体制改革中应当注意的问题——基于英国模式的思考[J];法律适用;2015年05期

4 单一良;姚炎中;;解题“执行难”:法院执行在行动——专访最高人民法院审判委员会副部级专职委员、执行局局长刘贵祥[J];人民法治;2015年01期

5 郑冲;;德国法院执行员制度改革之争[J];比较法研究;2007年06期

6 吴玲;法国司法体制[J];中国司法;2005年06期

7 种若静;日本司法体制[J];中国司法;2005年05期

8 郭建安;论美国的司法体制[J];中国司法;2004年01期

9 谭秋桂;民事执行权定位问题探析[J];政法论坛;2003年04期

10 高执办;论执行局设置的理论基础[J];人民司法;2001年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 罗书臻;;全力推进执行信息化建设转型升级 切实破解“执行难”难题[N];人民法院报;2015年

2 谭秋桂;;域外民事执行权配置方式的考察与思考[N];人民法院报;2015年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建林;;“外分附设警务化”:深化执行权与审判权分离的进路[J];学习论坛;2016年05期

2 岳彩领;;论强制执行审执分离模式之新构建[J];当代法学;2016年03期

3 代晓涛;;HB省行政案件审执情况实证调研——兼谈行政诉讼审执分离[J];中南财经政法大学研究生学报;2016年S1期

4 刘华波;;关于我国执行异议制度现状及法律完善的分析研究[J];法制博览;2016年05期

5 王娅;;司法改革背景下的审执分离研究——以深圳前海合作区人民法院试点为切入[J];福建法学;2015年04期

6 石东洋;刘万里;李成;;民事被执行人扩张的程序及救济[J];山西省政法管理干部学院学报;2015年04期

7 王娅;;审执分离问题初探——规范分析与实证建构[J];华中师范大学研究生学报;2015年03期

8 徐冉;冯雪;;审执分离的权力配置探析[J];法制与社会;2015年21期

9 熊跃敏;张润;;民事执行检察监督:法理之维与程序建构[J];民事程序法研究;2015年01期

10 石东洋;刘万里;李成;;论民事被执行人扩张的程序及救济[J];唐山职业技术学院学报;2015年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 郑冲;;德国法院执行员制度改革之争[J];比较法研究;2007年06期

2 严仁群;民事执行体制设计的理论基础——执行程序中权力的性质、分配与控制[J];法学评论;2003年05期

3 童兆洪;;民事执行权若干问题研究[J];法学家;2002年05期

4 高执办;论执行机构内部的分权与制约[J];人民司法;2001年06期

5 常怡,崔婕;完善民事强制执行立法若干问题研究[J];中国法学;2000年01期

6 蒋惠岭;论法院司法行政体制改革[J];人民司法;1998年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于晓东;司法能力建设的基本内涵及实践中需重点把握的几个问题[J];山东审判;2005年01期

2 吴钧瑞;;试论我国司法礼仪制度之规范化[J];法制与经济(中旬刊);2008年09期

3 汤维建;;为什么要全面深化司法体制改革?[J];理论参考;2014年05期

4 李旺;;日本司法行政的特点与司法改革新动向[J];清华法治论衡;2000年00期

5 李少平;;论和谐社会的司法保障[J];红旗文稿;2005年22期

6 鲍丰彬;;科学发展观对司法所建设的指导意义[J];人民调解;2005年01期

7 关毅;;美国的司法培训及对其司法发展战略的影响[J];法律适用;2012年02期

8 钟俊;;反思与应对:跨越式发展中的司法救济[J];郧阳师范高等专科学校学报;2013年01期

9 杜清森;论中国的司法改革(三)[J];公安大学学报(社会科学版);1999年03期

10 司莉;司法一元化简论[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年01期

相关会议论文 前4条

1 徐京选;;能动司法视野下与民意良性互动的选择与进路——以西部某市法院开展审判工作“五进”和“征询旁听庭审公民对案件裁判意见和建议”活动为样本[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

2 刘斌;;关于传媒与司法若干问题的思考[A];新闻学论集（第20辑）[C];2008年

3 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 夏锦文;;法官精英化与法学继续教育[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 全国政协委员 中国人民大学法学院教授 汤维建;破解司法改革难题 全面推进依法治国[N];河南日报;2014年

2 记者 张帅;70%司法所两年内配警车[N];苏州日报;2009年

3 广东省深圳市罗湖区人民法院 尤波;司法职业化改革背景 下执行员的合理定位[N];人民法院报;2013年

4 记者 杨维汉;6省市先试点，为全面推进司法改革积经验[N];新华每日电讯;2014年

5 本报记者 袁定波;司法改革需在试点中推进防止走偏[N];法制日报;2014年

6 路平;以制度改革推进司法专业化[N];中国劳动保障报;2014年

7 本报记者 申孟哲;司法去行政化 大步走[N];人民日报海外版;2014年

8 洪丹;凝聚共识稳步推进司法改革[N];南方日报;2014年

9 中国人民大学常务副校长 中国法学会副会长 王利明;深化司法改革，，推进法院人员分类管理[N];人民法院报;2014年

10 本报记者 汪仲启;司法改革真正开始触及到体制深层[N];社会科学报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 刘磊;滥用公诉权的司法审查机制研究[D];复旦大学;2008年

2 石先钰;法官道德建设研究[D];华中师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李洋;法官履行法定职责保障机制研究[D];浙江工商大学;2015年

2 贾丽;以人为本的司法理念[D];山东大学;2012年

3 罗悠然;基于制度信任视角的司法信任研究[D];东北师范大学;2015年

4 叶志宏;司法认知对象初探[D];武汉大学;2004年

5 叶梦星;公众认知视域下的刑事司法信任研究[D];浙江工商大学;2013年

6 高峰;南京国民政府时期法官制度研究[D];安徽大学;2011年

7 邓强;低效率审判的体制性探源[D];郑州大学;2004年

8 马明林;法律职业化与统一司法考试[D];四川大学;2002年

9 钱雪丽;论我国法官责任追究制之完善[D];华东政法大学;2015年

10 潘宇容;关于完善我国现行法官制度的思考[D];苏州大学;2006年

本文编号：1497386