构建有限陪审团制度刍议
本文关键词: 陪审团 审判制度 司法改革 人民陪审员制度 出处:《广西社会科学》2014年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:近年来,我国审判制度因不能充分体现司法的公平、公正、公开原则而受到社会的质疑。公平正义,是审判制度的生命,也是社会和谐稳定的基石。建立符合当前社会需要的审判制度,是体现司法公平、公正的关键。陪审团制度在体现司法民主、维护司法公正方面具有重要作用,建立有限陪审团制度,对破解我国当前的司法困境具有独特的功能,有利于我国总体司法目标的实现,应当是人民陪审员制度改革的方向。
[Abstract]:In recent years, the trial system of our country has been questioned by the society because it can not fully reflect the principle of justice, justice and openness. Fairness and justice is the life of the trial system. It is also the cornerstone of social harmony and stability. The establishment of a trial system that meets the needs of the current society is the key to the realization of judicial fairness and justice. The jury system plays an important role in embodying judicial democracy and safeguarding judicial justice. The establishment of the limited jury system has a unique function to solve the current judicial dilemma of our country, is conducive to the realization of the overall judicial goal of our country, and should be the direction of the reform of the people's jury system.
【作者单位】: 梧州学院法律与公共管理系;
【分类号】:D926.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;日本:“二战”后首次启用陪审团制度[J];法律与生活;2009年17期
2 齐树洁;;英国陪审团制度的发展与改革[J];司法改革论评;2009年00期
3 高一飞;;引进陪审团需要三个前提[J];学习月刊;2008年05期
4 刘君博;;对陪审团制度理念的思考[J];商业文化(学术版);2008年02期
5 杨峰;;陪审团制度在我国的不适用——“十二怒汉”在我国的境遇注定是悲剧[J];天津市经理学院学报;2011年01期
6 刘洋;;陪审团制度之政治价值初探[J];当代经理人(中旬刊);2006年05期
7 王琳琳;;陪审团制度中的绝对异议权研究[J];中山大学学报论丛;2006年03期
8 刘润兴;;浅谈英美法系中的陪审团制度[J];经营管理者;2010年12期
9 刘向鹏;;论中国陪审团制度的构建[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2011年04期
10 赵培显;;香港与大陆陪审制度比较研究[J];洛阳师范学院学报;2011年04期
相关会议论文 前1条
1 马庆林;;从一则案例看美国法院对案件的推理[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 董建矿 通讯员 董文胜 景永利;新乡中院推行人民陪审团制度[N];河南日报;2009年
2 记者 董文胜 通讯员 景永利;我市法院全面实行人民陪审团制度[N];新乡日报;2010年
3 西南政法大学 李昌盛;陪审团审判的风险及控制机制[N];人民法院报;2010年
4 本报记者 刘飞;偃师法院出现“网民陪审团”[N];河南日报;2010年
5 记者 李旭兵;法学家看好我省人民陪审团制度[N];河南日报;2010年
6 冯爱玲 曹红卫;试论英国陪审团制度改革[N];中国社会科学院院报;2004年
7 汤火箭;俄罗斯陪审团制度之论争[N];检察日报;2002年
8 褚建华;以陪审消弭民意与司法的裂痕[N];法制日报;2010年
9 景永利;新路子 新探索 新实践[N];新乡日报;2010年
10 记者 陈海发 冀天福;河南高院问计专家学者[N];人民法院报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 檀磊;美国司法审判陪审团制度研究[D];辽宁大学;2013年
2 张军见;美国陪审团制度研究[D];安徽大学;2014年
3 徐晓明;英美法系陪审团制度的价值研究——兼谈我国陪审制度的选择[D];苏州大学;2003年
4 耿晶;我国引进刑事陪审团制度的可能模式[D];苏州大学;2012年
5 马君;美国的陪审团制度[D];武汉大学;2005年
6 卢磊;论人民陪审团制度[D];中南大学;2012年
7 魏倩倩;人民陪审团制度实证研究[D];西南政法大学;2012年
8 李思明;论刑事诉讼中的陪审团制度[D];中国政法大学;2011年
9 石磊;人民陪审团制度研究[D];吉林大学;2013年
10 李冰;人民陪审团制度探析[D];郑州大学;2011年
,本文编号:1503496
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1503496.html