福建法院创建“无讼社区”活动的法理分析
本文关键词: 无讼社区 法院 正当性 纠纷解决 出处:《甘肃政法学院学报》2014年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:法院主导创建"无讼社区"的实践是中国司法的新动态。"无讼社区"的实践具有合理性。司法推动"无讼社区"建设的正当性在于符合司法原理和纠纷解决原理,基层法院作为"无讼社区"建设主体的正当性在于社区法治资源短缺的需要、社区法治社会化的需要、实现政治动员的需要。"无讼社区"未来发展应分三步走,终极目标是实现社区自治,法院变主动为被动,成为"无讼社区"建设的保障者。
[Abstract]:The practice of establishing "non-litigant community" led by the court is a new trend of Chinese judicature. The practice of "non-litigation-free community" is reasonable. The justice of judicial promotion of "non-litigation-free community" lies in the conformity of judicial principle and dispute resolution principle. The legitimacy of the grass-roots court as the subject of the construction of "non-litigant community" lies in the need of the shortage of community legal resources, the need of socialization of community rule of law and the need of realizing political mobilization. The future development of "non-litigant community" should be divided into three steps. The ultimate goal is to realize community autonomy, and the court becomes active and passive and becomes the guarantor of the construction of non-litigant community.
【作者单位】: 厦门大学法学院;
【基金】:福建省社会科学规划项目“福建法院创建‘无讼社区’活动的理论与实践”(项目编号:2012B013)
【分类号】:D926.22
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 熊云辉;;福建法院创建“无讼社区”活动的实践与启示[J];东南司法评论;2012年00期
2 李叶丹;;荷兰法院转介调解制度的新发展[J];东南司法评论;2012年00期
3 熊云辉;;权力如何组织——信访机构与司法机构比较分析[J];井冈山大学学报(社会科学版);2011年06期
4 罗豪才;宋功德;;认真对待软法——公域软法的一般理论及其中国实践[J];中国法学;2006年02期
5 傅郁林;审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J];中国社会科学;2002年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期
2 傅郁林;;自由裁量管辖权及其行使——《美国最高法院受案议程表的形成》导读[J];北大法律评论;2010年01期
3 俞亮,张驰;民事审级制度的理论与实践[J];北京交通大学学报(社会科学版);2004年03期
4 肖建华,陈晓莉;论再审程序的双重制约——我国再审程序改革的整体性思路[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年02期
5 刘永风;汤卫东;何金;;论我国残疾人体育权利保障中的软法体系建设[J];首都体育学院学报;2010年06期
6 马波;;软法视野下环境治理与公众参与互动之展开[J];长春大学学报;2009年11期
7 李进平;;我国民事诉讼审级制度的现状及评析[J];沧桑;2010年02期
8 高建勋;;软法治理机制探析——以福建省经贸领域为视域[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年22期
9 何伦坤;;软法与高校规章制度正当性构建[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2010年05期
10 张显伟;杜承秀;;经济诉讼机制完善的思考——以越南《经济诉讼法令》为视角[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期
相关会议论文 前10条
1 马波;陈宝琪;;论资源节约型社会的法律保障与构建[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
2 马波;;论环境合同的“软法”属性[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
3 王洪坚;;上下级法院业务关系:从单向监督到双向制约——对二审裁判权运行的思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 毛玮;;软法视野中的行政行为[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
5 程雁雷;廖伟伟;;行政裁量与软法共生现象初探[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
6 冯威;;行政执法政策与行政法治——以公安部治理酒驾的“四个一律”为例[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
7 莫于川;;社会管理创新与和谐社会建设——通过更新法制观念、创新管理机制提高社会管理水平[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
8 余岚;;我国专利侵权诉讼的程序法问题思考[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
9 李彬;黄伟峰;;人民法院参与社会管理的规律探寻——报告解读与实例剖析[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
10 陈树森;;申请再审完全“上提一级”审查的检视、反思与重构——兼议《民事诉讼法》第178条的修改思路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
2 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
3 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
4 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年
5 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年
6 汪君民;义务教育阶段学生体育权利评价指标体系的构建及福建省实证研究[D];福建师范大学;2011年
7 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年
8 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年
9 顾永忠;刑事上诉程序研究[D];中国政法大学;2003年
10 廖中洪;中国民事诉讼程序制度研究[D];西南政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
3 梁奕杰;国际灾难救援中受灾国主权的国际法维护[D];华东政法大学;2010年
4 周湘茂;试论我国民事诉讼二审审理范围[D];湘潭大学;2010年
5 黄小平;论法官助理制度[D];湘潭大学;2010年
6 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年
7 张姬京;共青团软法理论之运用探究[D];苏州大学;2010年
8 李玉莲;从诉讼效益分析民事审级制度[D];华东政法大学;2010年
9 黄志兴;我国民事审级制度研究[D];广西民族大学;2010年
10 夏阳;民事诉讼再审事由研究[D];广西民族大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 杨春福;论法律效力[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年01期
2 肖锦富;张芸英;;论江泽民的源头治腐思想[J];井冈山学院学报;2007年05期
3 陈世荣;法律效力论[J];法学研究;1994年04期
4 谭兵,王志胜;试论我国法官的精英化[J];现代法学;2004年02期
5 张卫平;民事诉讼基本模式:转换与选择之根据[J];现代法学;1996年06期
6 罗豪才;宋功德;;公域之治的转型——对公共治理与公法互动关系的一种透视[J];中国法学;2005年05期
7 江阶虎;两审终审制:无法终审的现实──对我国民事诉讼审级制度的反思与重构[J];中国律师;1999年10期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈冰琪;;民事执行检察监督初探[J];今日南国(中旬刊);2010年08期
2 严然;彭军;;检察机关实施刑事被害人国家补偿的正当性[J];中国刑事法杂志;2009年03期
3 李婷;;关于暂缓起诉制度的思考[J];知识经济;2011年07期
4 邵明;;宪法视野中的民事诉讼正当程序——兼论我国《民事诉讼法》的修改理念[J];中国人民大学学报;2009年06期
5 熊洋;;证据协力义务视野下的民事非法证据排除规则[J];武陵学刊;2011年01期
6 张剑生;;我国建立行政诉讼和解制度的正当性与必要性[J];湖北三峡职业技术学院学报;2009年01期
7 张嘉军;;诉讼契约的正当性之维[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
8 李申;;在我国建立缓起诉制度的正当性和可行性分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年07期
9 孙帅梅;对我国检察权做为司法权的正当性的反思[J];杭州商学院学报;2002年06期
10 冯雅婧;杨涛;;试论民事诉讼当事人真实陈述义务[J];今日湖北(理论版);2007年03期
相关会议论文 前10条
1 杨再利;吴兴忠;;司法公正与法院司法改革[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
2 李春雷;;对法院直接改变罪名现象的思考[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年
3 安国江;;对法院民事诉讼行为两个问题的探讨[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
4 张亚文;;贯彻落实十六大精神 创建“服务保障型”人民法院[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
5 刘湘;;论法院如何认定水环境污染损害赔偿责任[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
6 张玉坤;;牡丹江农垦法院创建学习型、服务型法院及职业化法官队伍的思路及措施[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
7 ;戴志强同志在全省法院2003年“法官职业化建设理论与实践”研讨会上的讲话(代序)[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
8 ;戴志强副院长在2002年度全省法院“应对人世工作”研讨会上的讲话[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
9 王术杉;;入世后的法院和法官[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年
10 吴勇;;关于我国环境纠纷行政仲裁的反思与重构[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第三册)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 四川大学法学院教授、博士生导师 喻中;寻求至当的司法[N];检察日报;2009年
2 北京市人民检察院检察官、法学博士 王新环;民众对司法的期许与诉求[N];检察日报;2008年
3 中国政法大学诉讼法学研究中心主任、教授 樊崇义 毛立华 李 莉;私有财产保护入宪呼唤财产处置的法律正当性[N];人民法院报;2004年
4 骆东平;法院查询电话详单的正当性[N];人民法院报;2006年
5 无锡市惠山区检察院 马飞邋李乐斐;检察机关参与刑事和解的正当性[N];江苏法制报;2008年
6 王金贵;法律推理不能忽视正当性考量[N];检察日报;2006年
7 中国人民大学法学院教授 博士生导师 范愉;调解的正当性与发展趋势[N];人民法院报;2009年
8 江苏省扬中市人民法院院长 余新优;坚持能动司法的正当性[N];人民法院报;2009年
9 强兴华;正当性与可操作性[N];金融时报;2003年
10 范愉 中国人民大学法学院;调解的正当性与调解优先[N];中国社会科学报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年
2 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年
3 尹华容;宪法诉讼正当性研究[D];湘潭大学;2008年
4 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
5 龙云辉;律师权利研究[D];重庆大学;2008年
6 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年
7 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年
8 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
9 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年
10 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 陆岸;论诱惑侦查之法治化建构[D];苏州大学;2005年
2 梁伟;法官自由裁量权寻读[D];山东大学;2005年
3 王秋荣;现实与理想之间的差距[D];四川大学;2005年
4 秦红;论诱惑侦查[D];四川大学;2005年
5 邬炼;法官庭外调查权研究[D];湘潭大学;2008年
6 穆华桂;我国私人侦探业问题研究[D];四川大学;2007年
7 唐R冀,
本文编号:1528971
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1528971.html