论裁判理由的独立价值——中国法治实践学派的一个研究角度

发布时间：2020-06-11 05:50

【摘要】：目前格式化的中国司法裁判文书普遍缺少理由提供,这与法治评估实践将其作为司法公开或透明的重要指标存在张力。缺乏裁判理由的裁判文书难以实现完整意义上的司法透明,进而影响着人们对裁判结论的接受性,最终决定着司法正义效果的实现。本文通过分析国内、外裁判文书中理由提供的实践,阐明裁判理由在裁判文书中的独立价值,为司法公开或透明的法治评估提供重要根据,也为倡导"实践、实证和实效"的中国法治实践学派构建打下基础。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘金华;简论刑事裁判文书中证据的叙写[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年01期

2 覃佐媛;;判决理由的价值思考[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2006年01期

3 向朝霞;;论司法裁判的社会可接受性[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年01期

4 吕忠梅;张忠民;熊晓青;;中国环境司法现状调查——以千份环境裁判文书为样本[J];法学;2011年04期

5 胡菲菲;;民事判决理由的既判力[J];法制与社会;2009年14期

6 陈景辉;;裁判可接受性概念之反省[J];法学研究;2009年04期

7 何良彬;论判决理由[J];人民司法;1999年12期

8 李亮;;民事判决书判决理由探究[J];人民司法;2009年21期

9 万毅,林喜芬;从“无理”的判决到判决书“说理”——判决书说理制度的正当性分析[J];法学论坛;2004年05期

10 李丽;;判决理由的正当性证明与法律推理[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2008年02期

相关博士学位论文 前1条

1 李滇;当代中国判决理由合理性标准研究[D];吉林大学;2010年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘帆;;论我国定罪司法解释的标准[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

2 刘志峰;;传统政治文化对我国行政审判制度的影响[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

3 韦志明;刘明翠;;和谐视野下的农村非讼解纷方式——以桂东南农村农民法律意识调查为进路[J];安徽农业科学;2008年22期

4 王永东,曾中秋;我国民法法典化的条件准备[J];安康师专学报;1999年04期

5 骆绪刚;王荣利;;论农民法律信仰的缺失与培植[J];安徽科技学院学报;2007年02期

6 刘永存;;民法典对民法文化发展的消极影响及其克服[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年01期

7 沈岿;;制度变迁与法官的规则选择——立足刘燕文案的初步探索[J];北大法律评论;2000年02期

8 王小能;刘德恒;;中国内地与香港两法域私法冲突与应对[J];北大法律评论;2000年02期

9 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

10 朱庆育;;民法典编纂中的两个观念问题[J];北大法律评论;2001年02期

相关会议论文 前10条

1 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

2 刘晓明;;裁判文书改革之我见[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

3 高军;;宪政视野中的当代中国环境危机[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2008年

4 吴俊明;;法律思维的转型与法治建设[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

5 刘宪权;吴允锋;;改革开放的深入与刑法新理念的建立[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（年度主题卷）[C];2008年

6 张磊;;关于国际法渊源内涵和外延的重新审视[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 李青春;;董必武的人民司法观与司法解决纠纷机制在农村社会中的现实困境及运作进路——以民事司法为基点[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

8 刘蜜;;也论程序法是法治的核心——董必武法治思想探讨[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

9 龚恒超;;提高司法判决可接受性需要更多“揆情度理”——学习董必武法学思想的思考[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

10 杨海坤;;善治视野下服务型政府的塑造——以国务院制定的《汶川地震灾后重建条例》为例[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

4 郑现U，

本文编号：2707463