智慧法院对司法公正消极影响的理性思考

发布时间：2020-06-13 22:24

【摘要】：自“智慧法院”的概念在2016年第一次被提出至今,全国各地各级法院均陆续推出了一系列的智能系统,2018年1月份发布的《法院信息化蓝皮书》对全国智慧法院建设情况做出了第三方评估,有记者对此作出报道:中国智慧法院已经初步建成。但是任何事物都是以螺旋式上升的方式发展,所以智慧法院建设除了有提高司法效率、促进司法公正这些显性功能之外,还可能带来一系列隐性的反作用,甚至会危机司法公正,冲击法院的独立性,我们在面对着智慧法院建设带来的欣喜成果时,也要保持着一颗警惕之心,仔细分析智慧法院的积极影响和消极影响,使智慧法院建设可以成为真正促进司法公正的现代信息化法院。本文通过梳理人工智能和智慧法院的发展历程,试着对人工智能、智慧法院以及司法公正的相关理论进行阐释,描述了智慧法院建设预定实现目标,同时提出了可能带来的问题并尝试提出解决方法。本文一共三章,第一章主要对智慧法院和司法公正的相关理论进行了阐释,首先分析智慧法院的内涵,总结出智慧法院是现代人工智能技术和法院深度结合产物的理论结果。其次将现代智慧法院与古代传统司法、现代智慧法院产生之前的非智能法院进行了比较分析,发现三者在外在功能方面有很多相似的地方,但是在内在运行机理上又有所不同,智慧法院建设不但要与人工智能技术深度融合,也应该重视我国的本土司法文化,结合本土的价值判断,在一定程度上促进司法公正。再次,分析了智慧法院和司法公正之间的关系,发现人工智能技术除了拥有促进司法公正的积极作用之外,还可能产生一些消极作用,同时文中还论证了二者之间辩证统一的关系。第二章分别从法官、法院和当事人的角度描述了智慧法院建设过程中及其之后可能对司法公正产生的负面影响。首先在法院管理和法官考核制度层面上分析了人工智能技术应用过程中对法官司法裁量权造成削弱,从而导致审判出现唯数据化的情况。其次分析了在法院实现数据共享并且与外部数据对接之后,可能会对法院的司法数据安全产生的威胁;同时,数据共享之后,法院依法行使裁判权的独立程度可能会受到的冲击。最后在目前数据公开程度有限的情况下,因为算法本身存在的歧视性,法院和当事人之间、不同当事人之间也都存在着一定的数据鸿沟,所以当事人在诉讼中的平等地位会受到影响,而算法的隐秘性和歧视性则更会加剧这一点。第三章针对上述问题尝试着提出一些解决方法,希望可以促进司法公正。其一,应该合理定位智慧法院和人工智能,法官要有主体意识和责任意识,除了利用好人工智能技术之外,法官还应该拥有自己的司法判断;其二,基于数据的多样性,智慧法院应该重视数据的共享和互通,建立一个涵盖社会各方面的统一大数据平台;其三,要加强对算法的公开程度,制定对算法的监管制度;其四,要实现数据共享和法官及法院依法独立行使审判权的有机统一;另外在填补数据鸿沟、加强法律人的信息技术培训等方面也相应提出了对策。采用人工智能技术促进法院的信息化发展是目前法院建设的基本方向,我们不能脱离这个大方向,但是我们也要直面其带来的问题,对其进行分析和解决,使智慧法院可以真正的促进司法公正。
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张岑沁;;论民意与司法公正的矛盾与平衡[J];佳木斯职业学院学报;2019年06期

2 黄德普;;司法公正是法院工作的灵魂和生命[J];决策导刊;2006年04期

3 庞博;;司法公正的法理学思考[J];法制博览;2018年01期

4 章扬;;司法公正辨析[J];中国司法;2016年12期

5 吕富锁;;网络舆论对刑事司法公正影响探讨[J];决策探索(下半月);2017年03期

6 沈习淼;;着力推进“司法公正常德行”向纵深发展[J];人民之友;2017年06期

7 何海芳;;关于司法公正权威与检查监督的关系研究[J];法制博览;2017年26期

8 徐永;;舆情、民意与司法公正[J];法制博览;2017年25期

9 陈睿;;司法公正感的影响机制理论研究及启示[J];法制博览;2016年16期

10 宫楠;;司法公正评价标准初探[J];中国公证;2014年12期

相关会议论文 前10条

1 杨伟;;新媒体时代的社会舆论对司法公正的影响[A];“农村精准扶贫的法治保障”——第九届中部崛起法治论坛论文集[C];2016年

2 欧阳涛;;刑事司法公正与效率的重要保障[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

3 杨荣新;张晓茹;;司法公正与效率的保障[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

4 张顺革;;董必武司法公正思想及其改革[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 李少杰;;法院职权视角下司法公正高效与权威的实现[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

6 肖玲;;论司法公正研究的相关问题[A];社会主义核心价值体系与教育——德育论丛（第二辑）[C];2012年

7 李曙光;;司法公正是改革最大的推动器[A];2013年宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2013年

8 薛海明;;“司法自信”何以转化为“司法公信”?——以司法公正与民意认同关系为视角的探究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

9 张晓璐;;指标之外的公正——从心理学实证分析司法公正感受度[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

10 肖永年;;在“全省严格执法与司法公正理论研讨会”上的讲话[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 李东锴 记者 周越;西区法院：加强思想政治和党风廉政建设推进司法公正[N];攀枝花日报;2019年

2 本报记者 王亦君　王帝;人情社会 如何维护司法公正[N];中国青年报;2011年

3 本报记者 王亦君　实习生 徐牧宇;顾永忠：保护证人是为了维护司法公正[N];中国青年报;2011年

4 本报记者 刘婧;执行攻坚：打通司法公正“最后一公里”[N];人民法院报;2018年

5 通讯员 张天s，

本文编号：2711831