人民法院司法公信力评估指标体系的构建及应用研究

发布时间：2020-08-07 08:28

【摘要】：人民法院司法公信力是人民法院在行使公权力过程中,社会公众对人民法院及其工作人员依照法定的职权和法定的程序,在具体运用法律处理案件的专门活动中形成的对于国家法律以及司法公正的信仰、信任与信赖的关系状态。构建一套人民法院司法公信力评估指标体系对公信力状况进行评估,有助于把握人民法院司法公信力建设的总体形势,为分析审判形势、总结审判经验、改进审判工作提供数据支撑,为司法改革提供实证性参考依据。本文首先基于人民法院司法公信力的内涵和构成、评估指标体系的构建方法等内容,阐释了人民法院司法公信力评估指标体系的基本理论。然后以上海市第一中级人民法院司法公信力评估报告为例,对司法公信力评估的现状进行了分析。在此基础上,根据评估指标构建的目的性、完备性、可操作性、独立性、显著性与动态性等六个原则,对人民法院司法公信力的构成因素进行解析并构建了指标体系的初始结构,其目标层为司法公信力,影响因素层由司法公正、司法公开、司法效率、司法效果、司法能力和司法作风以及当事人诉讼权利得到平等保障等21个指标构成。根据初始递阶层次模型设计了指标筛选的调查问卷,通过甄别筛选,删除了两个重要程度偏低的指标,得出人民法院司法公信力评估的递阶层次模型。然后通过层次分析法的原理,构建判断矩阵,对各层次指标的权重进行了赋值计算,最终形成人民法院司法公信力评估指标体系。本文在构建出评估指标体系的基础上,以H省高级人民法院为个案,对其司法公信力的状况进行了实证分析,并根据评估结果对H省高级人民法院提高司法公信力提出三条意见建议。通过实证研究的检验,验证出本文构建的司法公信力评估指标体系,结构合理、指标内容指向准确、测算方法得当,最终得出的结论与实际相符,实现了评估目的,该指标体系具有可实践性和推广性。
【学位授予单位】：河北科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D926.2
【图文】：

技术路线图,技术路线,递阶层次

河北科技大学硕士学位论文标的递阶层次模型。3）对递阶层次模型中同一层次的各要素关于上一层次中某一准则的重要性比较，通过专家调查法构造判断矩阵，通过方根法，计算判断矩阵中被比素对于上级指标的相对权重值。4）根据构建的评估体系，选取 H 省高级人民法院进行司法公信力评估的，并据此得出该法院提高司法公信力的意见建议。上述各部分详细内容及其相互之间的关系见图 1-1 所示。

示意图,系统评价,程序,示意图

图 2-1 系统评价程序示意图层次分析法的基本原理分析法 Analytic Hierarchy Process（AHP）是由美国匹兹堡大学的 Sa3 年提出。层次分析法需首先确定要达到的目标，然后将该目标进行，并根据层次间相互影响和隶属关系组合成一个系统模型。分析法的基本步骤：）决策问题层次化。根据所要达到的目标，把该目标分解为不同的组各因素之间的影响程度，形成一个不相交的层次。构建递阶层次模型分解法和解释结构模型化方法，根据司法公信力的特点，本文拟选用法。目的（目标层）→分目标（影响因素层）→指标（指标层）→…法顾名思义是将一个相对复杂的总指标分解为多个子指标。常用的方渐进法。总分法是直接把总目标拆分成若干个子指标，这些子指标组目标的数据（如图 2-2 所示）；渐进法是按照逻辑递进关系，逐次分析

模型图,递阶层次,分解法,模型

图 2-2 分解法构建递阶层次模型2）构造判断矩阵，并进行一致性检验。在确定各指标的权重值时判断矩阵，即：把各个子目标对上一层目标的影响大小进行两两比较的相对尺度，以统一度量，提高准确度。比较时通常采用专家调查法结论进行赋值汇总，由此得到两两比较的判断矩阵。衡量判断矩阵质阵中的判断是否有满意的一致性，这时需要对判断矩阵进行一致性检3）计算相对权重。计算相对权重的方法主要有求和法、方根法、特乘法，本文中拟采用方根法计算相对权重。根法（几何平均法）。见式（2-1）：算步骤：①A 的元素按行相乘得一新向量；②将新向量的每个分量开得向量归一化即得权重向量。4）计算总权重。方法主要有关联矩阵表及加权和法。

【参考文献】