“辱母案”中网络舆论对司法审判的影响研究

发布时间：2020-08-25 12:19

【摘要】：随着互联网技术的发展,微博、微信等新媒体逐渐成为公众表达意见、参与政治经济生活以及进行舆论监督的重要公共平台。借此发展起来的网络舆论在诸多司法案件中掀起了一轮又一轮的狂潮,对司法领域不同程度的渗透和影响已成为不争的事实。本文以2017年网络热案——“辱母杀人者案”为研究对象,通过对“辱母案”案发经过的回顾及舆情梳理,分析网络舆论在不同舆情阶段扮演的不同角色,再现当下我国网络舆论影响司法活动的实际情况,并集中探讨近年来日益凸显的“司法伦理困境”在互联网传播环境下呈现的新问题、新形态。从案件审理运行系统来看,网络舆论加速司法机关回应、推动司法调查。3月26日公检法集体在微博发声,全面调查“于欢故意伤人案”案件始末并派专员赴山东阅卷取证,提高了办案效率;从司法量刑结果来看,案件从一审判处无期徒刑到二审改判五年有期徒刑,网络“民意”发挥了不容忽视的作用。一审宣判后,专家、学者、名人、媒体、网民等积极参与案件的司法讨论,在于欢“是否为正当防卫”、“是否属故意杀人”及“尽孝是否有罪”等问题上,给司法审判机关提供了重要的意见参考;从审判考量因素来看,传统孝道伦理的内化和法律的人文关怀使“人情”考量影响司法裁决存在合理性。本案“伦理人情”的网络热议也恰是我国法、理、情三者交融的文化渊源以及现行司法法治化发展现状决定的。以事实为依据、以法律为准绳的中国司法,始终重视通过舆论表达出的民意、重视规则之外的人情,案件背后的民心所向、伦理传统都会成为法官审判考量的因素,一定程度上促进了司法公正、实现了法律正义。但与此同时,被网络舆论放大的“民意”则会干扰司法程序、破坏司法权威。文章最后从传播学角度提出增强主流媒体责任感、规范网络媒体、倡导网民理性参与等切实可行的建议,以促进舆论与司法的良性互动。
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D926.1
【图文】：

舆情,走势图,热点

2017 年 5 月 27 日，山东省高级人民法院微博直播了二审庭审内容月 23 日，“于欢故意伤人案”二审宣判，判处于欢有期徒刑 5 年。3.1.2 “辱母案”网络舆情梳理报道逐渐还原“山东辱母杀人案”的案发经过时，夹杂着中国传统“孝道”等朴素情感以及社会普遍存在的“仇视黑恶势力”、“警察不作为”等不满，触痛了大众神经。短时间内，在网络上掀起了一波声势浩大的舆论狂潮。提供了“意见集散地”和“舆论自由场”，媒体、专家评论员、高知分子以的言论在此得以“释放”和“交汇”，新的网络舆论正在形成。那么，在“辱网民是如何参与的？网络舆论是如何形成的？网络舆情又是怎样发展的？017 年 4 月 10 日，天涯舆情网发布了 3 月舆情整报。如下图 1①所示，月底人案”舆情走势高峰时段在 3 月 25 日到 3 月 26 日之间。2017 年 3 月舆情榜单（传播力：为该事件的新闻报道及新闻转载数），如表 2②所示，也同案在网络的舆情发展“盛况”，并在 3 月 26 日传播力达到顶峰。

统计图,舆情,占比,来源

在“辱母案”中，微博成为舆情主要意见交锋平台。如图 2①所示，截止至 16 时 59 分，舆情来源方面，微博占比高达 96.95%。图 2 山东辱母杀人案舆情来源类型统计图综合天涯舆情网②、海纳数据研究院③以及其他媒体数据调查和梳理得出，微

统计图,舆情,杀人案,统计图

6图 2 山东辱母杀人案舆情来源类型统计图综合天涯舆情网②、海纳数据研究院③以及其他媒体数据调查和梳理得出，微博月 26 日 0 时-11 时走势飙升，即本案“舆情发展高峰”时段，如图 3④所示。涯舆情.【舆情观察】什么样的真相才能平复于欢案的群体愤怒？[EB/OL].（2017-03-27）[2017-04-21]./bbs.tianya.cn/post-free-5697383-1.shtml涯舆情网：天涯社区的一个分支网站，专门向政府企事业单位提供舆情监测、舆情分析等咨询服务。纳数据研究院：属海量集团下属全资子公司。专注于为媒体行业提供大数据相关技术产品与专业服务。涯舆情.【舆情观察】什么样的真相才能平复于欢案的群体愤怒？[EB/OL].（2017-03-27）[2017-04-21]./bbs.tianya.cn/post-free-5697383-1.shtml

【参考文献】